Решение о взыскании задолженности по коммунальным услугам (ВУФ `Коммунтеплосбыт` ГУП ЖКХ РС (Я) к Покатиловой М.С.)



Дело № 2-VY-555/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Батагай        23 июля 2012 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайлова А.В., с участием представителя истца Р.О.Т., ответчика П.М.С., при секретаре Слепцовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верхоянского участка филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС (Я) к П.М.С. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Верхоянский участок филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС (Я) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что П.М.С., проживающая по адресу: <адрес>, является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых ГУП «ЖКХ РС (Я)». Ответчик с марта 2010 года не вносит плату за коммунальные услуги. По состоянию на 31 мая 2012 года задолженность ответчика за потребленные коммунальные услуги составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга, пени за просроченное время и уплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления.

В судебном заседании представитель истца Р.О.Т. поддержала исковые требования.

Ответчик П.М.С. с иском согласилась и пояснила, что в вышеуказанной квартире проживала ее мать П.В.М. которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, ордер на квартиру был выдан ее матери. Сама она проживает в <адрес> по <адрес>. После смерти матери ордер она не сдала, и в данной квартире в настоящее время проживает К.Л.С., она временно прописана в данной квартире.

Свидетель К.Л.С. показала, что проживала в вышеуказанной квартире с февраля 2011 года, договор социального найма она не заключала, ордера на квартиру у нее нет, в июне месяце 2012 года она заплатила за коммунальные услуги сумму в размере <данные изъяты> рублей, она временно прописана в данной квартире, однако документов о временной регистрации у нее не имеется.

Суд, выслушав мнение сторон, показания свидетеля, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из архивных справок за 2010-2012 годы, представленных истцом, видно, что задолженность по оплате коммунальных услуг на 31 мая 2012 года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Истцом также представлен расчет пени на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Суд принимает данный расчет, поскольку истец в обоснование свих требований предоставил допустимые доказательства.

Доводы ответчика о том, что она не проживает в вышеуказанной квартире судом не принимаются, так согласно адресной справки МО «<адрес>» от 09 июля 2012 года ответчик П.М.С. проживает по адресу: <адрес>., кроме того установлено, что ордер на вышеуказанную квартиру находиться у ответчика. Таким образом, бремя содержания указанного жилого помещения возлагается на ответчика.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не предоставил суду доказательств, подтверждающих оплату предоставленных ему коммунальных услуг, также не представил доказательств владения квартирой иными лицами.

Таким образом, с П.М.С. подлежит взысканию <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по оплате коммунальных услуг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени за просрочку платежа.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы (уплаченная государственная пошлина) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Верхоянского участка филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС (Я) к П.М.С. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с П.М.С. в пользу Верхоянского участка филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС (Я) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по оплате коммунальных услуг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени за просрочку платежа, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - уплаченную государственную пошлину, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через районный суд в течение 1 месяца.

Судья         А.В. Михайлов