Дело №7-23/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Батагай 29 августа 2011 года

Судья Верхоянского районного суда Республики Саха (Якутия) Ефремов И.В., с участием начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РС (Я) в Верхоянском районе Докторова В.И., при секретаре Юмшановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении

муниципального дошкольного образовательного учреждения «Юттяхский детский сад» муниципального образования «Верхоянский район» Республики Саха (Якутия), расположенного по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Юттяхский детский сад» допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, то есть совершило правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ.

Законный представитель юридического лица Чирикова Н.Н. в суд не явилась, хотя была извещена надлежащим образом телефонограммой ....

Начальник ТО Управления Роспотребнадзора по РС (Я) в Верхоянском районе Докторов В.И. пояснил, что в 2010 году также была проведена проверка данного учреждения, были выявлены нарушения, которые до сих пор не устранены. Просит приостановить деятельность учреждения на срок 90 суток.

Выслушав Докторова В.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

... начальником ТО Управления Роспотребнадзора по РС (Я) в Верхоянском районе Докторовым В.И. проведена проверка, которой установлено, что в МДОУ «Юттяхский детский сад» имеются нарушения обязательных требований, установленных Санитарно-эпидемиологическими требованиями к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях (СанПиН ...), Санитарными правилами (...):

1) недостаточно помещений для групповых ячеек, пищеблока, медицинского блока, прачечной (нарушение п.п. 4.9, 4.10, 4.20, 4.22, 4.24, 4.33 СанПиН 2....);

2) не организовано медицинское обслуживание воспитанников и работников, отсутствует медицинский блок (медицинский кабинет, изолятор), не ведется медицинская документация, отсутствует медицинский работник (нарушение п.п. 4.20, 19.2.2, 20.3 СанПиН 2....-10);

3) в холодильниках пищеблока нет оборудования для контроля за температурным режимом, не разработано и не утверждено примерное меню для воспитанников, отсутствует бракеражная комиссия для выпуска (выдачи) готовой продукции, не ведется журнал бракеража готовой продукции, не назначено ответственное лицо за прием пищевых продуктов в детский сад, не ведется журнал бракеража сырых продуктов, не достаточно складских помещений, цехов, моечных, кухонный инвентарь, мебель пищеблока устаревшая, требует замены (нарушение п.п. 4.24, 15.2, 16.8, 16.17, 17.6, 17.8 СанПиН 2....);

4) мебель, столы, стулья в детском саду морально и физически устаревшие, без учета антропометрических показателей (нарушение п.п. 6.1, 6.6 СанПиН 2....);

5) работники детского сада не прошли обязательный медицинский осмотр, вакцинацию от инфекционных заболеваний, гигиеническое обучение, нет личных медицинских книжек (нарушение 20.1, 20.2, 21.1 СанПиН ...);

6) отсутствует маркировка уборочного инвентаря для туалета (нарушение п. 18.9 СанПиН ...);

7) отсутствует специальная тара для грязного белья (нарушение 18.18 СанПиН ...);

8) не проводятся мероприятия по профилактике инфекционных заболеваний: нет систематического наблюдения за состоянием здоровья воспитанников, не организованы профилактические осмотры и прививки, не проводится ежедневный амбулаторный прием для оказания медицинской помощи, не проводится еженедельный осмотр на педикулез, не проводится систематический контроль за санитарным состоянием и личной гигиеной воспитанников и персонала, не проводится текущая дезинфекция, отсутствует контроль за пищеблоком и питанием детей (нарушение п. 19.1 СанПиН ...);

9) не проводится лабораторный производственный контроль за качеством и безопасностью питьевой воды, готовой продукции, качеством обработки инвентаря пищеблока, медицинского блока, освещенности, микроклимата (п.21.1 СанПиН 2....-10, п. 1.5 СП ...).

Совершение административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от ..., актом проверки ... от ....

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина образовательного учреждения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют, что в муниципальном дошкольном образовательном учреждении «Юттяхский детский сад», расположенном по адресу: ..., имеются нарушения требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, которые представляют угрозу жизни и здоровья людей.

При таких обстоятельствах и в целях предупреждения совершения новых правонарушений следует приостановить деятельность данного учреждения по вышеуказанному адресу, поскольку назначением административного наказания в виде штрафа не возможно обеспечить достижение цели административного наказания.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, и считает возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Юттяхский детский сад» муниципального образования «Верхоянский район» Республики Саха (Якутия) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности учреждения, расположенного по адресу: ..., сроком на 90 суток; запретить доступ в здание, кроме лиц, устраняющих нарушения правил требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, охранников.

На основании ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховном суде Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья И.В. Ефремов