Судебный участок № 390
Мировой судья Липкина О.А.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Москва 11 апреля 2011 года
Басманный районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Мушниковой Н.Е.,
с участием государственного обвинителя - помощника Басманного межрайонного прокурора города Москвы Прониной Е.А.,
осужденного Солаева М.С.,
адвоката адвокатской конторы «Басманная» (№ 20) города Москвы Томаса Д.Н., предоставившего удостоверение и ордер,
при секретаре Минине С.Ю.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционным жалобам осужденного Солаева М.С. и адвоката Томаса Д.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 390 Басманного района города Москвы от 10 марта 2011 года, которым
Солаев М.С., <данные изъяты>, ранее не судимый,
осужден за совершение преступления, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ к семи месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
у с т а н о в и л:
Солаев М.С. виновен в том, что совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
12 ноября 2010 года в 13 часов 20 минут Солаев М.С., находясь в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предполагая, что за его действиями никто не наблюдает, с целью кражи взял с прилавка магазина следующие товары: семь упаковок конфет «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, восемь плиток шоколада «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, упаковку кофе «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего товара на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и, не оплатив в кассе, направился к выходу магазина, тем самым пытался тайно похитить указанный товар, принадлежащий магазину «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как Солаев М.С. был задержан сотрудником охраны магазина.
В апелляционной жалобе осужденный Солаев М.С. просит изменить приговор мирового судьи, применить к нему положения ст.ст. 64, 73 УК РФ, указывая, что ранее он не привлекался к уголовной ответственности, проживал в городе Москве, имел постоянную работу, на учетах в ПНД, НД не состоит, имеет на иждивении троих малолетних детей, для которых является единственным кормильцем.
В апелляционной жалобе адвокат Томас Д.Н. просит изменить приговор мирового судьи, назначить Солаеву М.С. наказание в виде штрафа, указывая, что Солаев М.С. полностью признал свою вину, раскаялся в совершенном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ранее Солаев М.С. к уголовной ответственности не привлекался, имеет на иждивении троих малолетних детей и престарелую мать, положительно характеризуется по месту жительства. Вменяемое Солаеву М.С. преступление относится к категории небольшой тяжести.
В судебном заседании осужденный Солаев М.С. и адвокат Томас Д.Н. поддержали доводы жалоб.
Государственный обвинитель - помощник Басманного межрайонного прокурора города Москвы Пронина Е.А. возражала против удовлетворения жалоб осужденного и адвоката, указав, что приговор мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым.
Суд, выслушав мнения участников процесса, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат, однако приговор мирового судьи подлежит изменению.
Как следует из материалов уголовного дела, по ходатайству Солаева М.С., заявленному в ходе ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, с согласия потерпевшего и государственного обвинителя уголовное дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства.
Действия осужденного Солаева М.С. мировым судьей квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Вместе с тем, принимая во внимание Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и положения ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), так как он совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания судом апелляционной инстанции учитывается характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Солаева М.С., который ранее не судим, в содеянном раскаялся. Судом также учитывается возраст Солаева М.С., его семейное положение, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание Солаева М.С. суд признает наличие на его иждивении троих малолетних детей 2002, 2003 и 2008 годов рождения.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Солаева М.С., судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Солаева М.С., суд считает, что его исправление возможно только в условиях назначения ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено. Также суд не находит оснований для назначения Солаеву М.С. наказания в виде штрафа.
Местом отбывания наказания Солаеву М.С. суд, учитывая обстоятельства преступления, личность подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет исправительную колонию общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд,
п р и г о в о р и л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 390 Басманного района города Москвы от 10 марта 2011 года в отношении Солаева М.С. С. изменить: переквалифицировать действия Солаева М.С. С. с ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ). Апелляционные жалобы оставить без удовлетворения.
Признать Солаева М.С. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 07 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Солаеву М.С. с зачетом времени предварительного содержания под стражей исчислять с 12 ноября 2010 года.
Меру пресечения Солаеву М.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.
Вещественные доказательства: семь упаковок конфет «<данные изъяты>» ш/к №, восемь плиток шоколада «<данные изъяты>» ш/к №, упаковку кофе «<данные изъяты>» ш/к № - оставить по принадлежности ООО «<данные изъяты>».
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его вынесения в Московский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Ходатайство об участии в суде кассационной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья