Судебный участок № 390
Мировой судья Липкина О.А.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об оставлении приговора мирового судьи без изменения, а апелляционной жалобы без удовлетворения.
город Москва 20 мая 2011 года
Басманный районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Мушниковой Н.Е.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Басманного межрайонного прокурора города Москвы Джабраилова Р.Р.,
осужденного Карапетяна Э.В.,
адвоката адвокатской конторы «Басманная» (№ 20) города Москвы Кантария Е.А., предоставившей удостоверение и ордер,
при секретаре Минине С.Ю.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Карапетяна Э.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 390 Басманного района города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 360 Басманного района города Москвы от 13 апреля 2011 года, которым
Карапетян Э.В., <данные изъяты>, ранее судимый: 26 сентября 2007 года Мещанским районным судом города Москвы по ч.3 ст.30 ч.2 ст.325 УК РФ к двум годам одному месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 03 августа 2009 года; 04 мая 2010 года мировым судьей судебного участка №229 района Чертаново Центральное города Москвы к 10 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, освобожден 30 ноября 2010 года, судимости не сняты и не погашены,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
у с т а н о в и л:
Приговором мирового судьи Карапетян Э.В. признан виновным в том, что совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:
30 января 2011 года в 06 часов 20 минут Карапетян Э.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № рус, принадлежащей ФИО4, припаркованной возле <адрес>, и предполагая, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь проник в салон автомашины, откуда взял автомагнитолу «<данные изъяты>» модели №, принадлежащую ФИО4, стоимость которой составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, после чего с места совершения преступления попытался скрыться, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как он был задержан потерпевшим ФИО4
В апелляционной жалобе осужденный Карапетян Э.В. просит изменить приговор мирового судьи, смягчить назначенное наказание, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести, реальный материальный ущерб потерпевшему не причинен, он страдает ВИЧ-инфекцией, туберкулезом в тяжелой форме.
В судебном заседании осужденный Карапетян Э.В. доводы жалобы поддержал.
В судебном заседании адвокат Кантария Е.А. просила удовлетворить жалобу осужденного Карапетяна Э.В. и снизить назначенное ему наказание.
Государственный обвинитель - старший помощник Басманного межрайонного прокурора города Москвы Джабраилов Р.Р. возражал против удовлетворения жалобы осужденного, указав, что приговор мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым.
Суд, выслушав мнения участников процесса, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Как следует из материалов уголовного дела, по ходатайству Карапетяна Э.В., заявленному в ходе ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, с согласия потерпевшего и государственного обвинителя уголовное дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства.
Мировым судьей правильно сделан вывод о том, что обвинение Карапетяну Э.В. предъявлено обосновано.
Действия Карапетяна Э.В. мировым судьей верно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона №26 ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ»).
При назначении наказания мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Карапетяна Э.В., который ранее судим, что признано мировым судьей обстоятельством, отягчающим наказание Карапетяна.
Мировым судьей приняты во внимание возраст подсудимого, состояние здоровья Карапетяна Э.В., страдающего ВИЧ-инфекцией, туберкулезом, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Наказание Карапетяну Э.В. назначено в пределах санкции статьи, по которой он осужден.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наказание осужденному Карапетяну Э.В. в виде лишения свободы назначено мировым судьей в соответствии с законом, соразмерно содеянному, с учетом всех установленных обстоятельств и данных о личности, в том числе и тех, на которые ссылается осужденный в апелляционной жалобе.
Назначенное Карапетяну Э.К. наказание является справедливым и оснований для его снижения, как об этом просит в своей апелляционной жалобе осужденный, не имеется.
Вид исправительного учреждения мировым судьей определен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ - исправительная колония строгого режима.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд,
п о с т а н о в и л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 390 Басманного района города Москвы, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 360 Басманного района города Москвы от 12 апреля 2011 года в отношении Карапетяна Э.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Карапетяна Э.В. - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Московский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья