И.о. мирового судьи судебного участка №387

Басманного района Москвы

Мировой судья судебного участка №388

Басманного района Москвы Турянская Г.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оставлении приговора мирового судьи без изменения,

апелляционной жалобы - без удовлетворения

город Москва 23 сентября 2011 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дударь Н.Н., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя – помощника Басманного межрайонного прокурора Москвы Шпаковской А.К., подсудимого Бозова Б.Г., адвоката Кулыева Ч.Ж., представившего удостоверение №, выданное 05 сентября 2007 года УФРС по Московской области и ордер № КА «Фаткуллин и партнеры», переводчика ФИО1, при секретаре Бурлакове С.А., уголовное дело в отношении:

, <данные изъяты>, ранее не судимого,

осужденного 02 августа 2011 года приговором мирового судьи судебного участка №388 Басманного района города Москвы и.о. мирового судьи судебного участка №387 Басманного района города Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в особом порядке к лишению свободы на восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В приговоре разрешена судьба вещественных доказательств.

Выслушав мнение осужденного Бозова Б.Г. и адвоката Кулыева Ч.Ж., поддержавших доводы апелляционных жалоб и полагавших необходимым смягчить Бозову Б.Г. наказание, и мнение государственного обвинителя Шпаковской А.К., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы и предлагавшей оставить приговор мирового судьи без изменений, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Бозов Б.Г. признан виновным в совершении покушения на кражу, то есть на тайном хищении чужого имущества.

Как установлено мировым судьей судебного участка № 388 Басманного района Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №387 Басманного района Москвы преступление Бозовым Б.Г. совершено 06 апреля 2011 года, примерно в 05 часов 30 минут, в помещении ночного клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где на столе находился мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО2, стоимость которого составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи.

В судебном заседании Бозов Б.Г. виновным себя признал полностью.

В апелляционных жалобах адвокат Кулыев Ч.Ж. и осужденный Бозов Б.Г. просят снизить срок отбывания наказания Бозову Б.Г., поскольку совершенное преступление не представляет большой общественной опасности, совершено в силу стечения обстоятельств, с согласия Бозова Б.Г. дело слушалось в отсутствии потерпевшего. Кроме того, мировым судьей назначено отбывание наказания Бозовым Б.Г. в исправительной колонии общего режима, а не в колонии-поселении. Мировым судьей не мотивировано, почему Бозову Б.Г. не может быть назначено наказание не связанное с лишением свободы, так как он имеет временную регистрацию, вину полностью признал, раскаялся, ранее не судим, по мессу жительства характеризуется положительно, ущерб потерпевшему не причинил и понял свои ошибки.

В судебном заседании Бозов Б.Г. виновным себя признал полностью, доводы апелляционных жалоб поддержал и просил их удовлетворить.

Адвокат Кулыев Ч.Ж. поддержал доводы, изложенные в жалобах и доводы осужденного Бозова Б.Г. и просил смягчить наказание, назначенное Бозову Б.Г..

В судебном заседании помощник Басманного межрайонного прокурора Москвы Шпаковская А.К. возражала против удовлетворения доводов апелляционных жалоб, полагая приговор мирового судьи законным и обоснованным.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимого, приходит к выводу, что приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым.

Бозов Б.Г. обосновано признан мировым судьей виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Мировым судьей сделан правильный вывод о том, что обвинение Бозову Б.Г. подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Бозова Б.Г. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества.

Принимая решение о назначении осужденному наказания, мировой судья, фактически должным образом учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Бозова Б.Г., который ранее не судим, его состояние здоровья, возраст, семейное и имущественное положение, раскаяние Бозова Б.Г. в содеянном, фактически учтено влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также то, что реального ущерба собственнику не причинено. Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ст. 66 УК РФ, то есть учтен неоконченный состав преступления.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 388 Басманного района Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №387 Басманного района Москвы от 02 августа 2011 года в отношении , осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Бозова Б.Г. и адвоката Кулыева Ч.Ж. – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Московский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Ходатайство об участии в суде кассационной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Федеральный судья Дударь Н.Н.