Судебный участок № 362 Мировой судья Сапронова И.А. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об оставлении приговора мирового судьи без изменения, а апелляционной жалобы без удовлетворения. город Москва 08 декабря 2011 года Басманный районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Мушниковой Н.Е., с участием государственного обвинителя - помощника Московско-Курского транспортного прокурора Покаместовой Ю.В., осужденного Резникова В.А., адвоката адвокатской конторы «Басманная» (№ 20) города Москвы Богдановой Т.В., предоставившей удостоверение и ордер, при секретаре Минине С.Ю., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 10-55/11 по апелляционной жалобе осужденного Резникова В. А. на приговор мирового судьи судебного участка № 362 Басманного района города Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 360 Басманного района города Москвы от 03 ноября 2011 года, которым Резников В. А., <данные изъяты>, ранее судимый: 29 июля 2008 года Центральным районным судом города Волгограда по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 09.10.2009 года условно-досрочно на основании постановления Фроловского городского суда Волгоградской области от 28 сентября 2009 года на 7 месяцев 20 дней; 22 марта 2010 года мировым судьей судебного участка № 417 района «Арбат» города Москвы по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, отменено условно-досрочное освобождение по приговору Центрального районного суда города Волгограда от 29 июля 2008 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 19 января 2011 года; 06 апреля 2011 года мировым судьей судебного участка № 56 Урюпинского района Волгоградской области, измененным приговором Урюпинского городского суда Волгоградской области от 07 июля 2011 года, по ч.1 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 01 августа 2011 года по отбытии срока наказания, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, у с т а н о в и л: По приговору мирового судьи Резников В.А. признан виновным в том, что совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам: 09 августа 2011 года примерно в 17 часов 15 минут Резников В.А., имея умысел на совершение хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь рядом с турникетным павильоном Горьковского направления Курского вокзала города Москвы, расположенного по адресу: <адрес>, подошел к спящему на ступеньках турникетного павильона ФИО1, у которого тайно похитил его тряпичную сумку стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимися в ней: сотовым телефоном <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности, на счету которой находилось примерно <данные изъяты> рублей, плеером <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, а также паспортом гражданина Республики Украина на имя ФИО1, а всего похитил имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей. С места совершения преступления Резников В.А. попытался скрыться, однако довести до конца свой преступный умысел не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником полиции. В апелляционной жалобе осужденный Резников В.А. просит изменить приговор мирового судьи, смягчить назначенное наказание, указывая, что имеет ряд заболеваний, которые не учтены мировым судьей при назначении наказания. В судебном заседании осужденный Резников В.А. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил учесть, что раскаялся в совершенном преступлении. Адвокат Богданова Т.В. поддержала доводы жалобы и просила снизить назначенное Резникову В.А. наказание. Государственный обвинитель - помощник Московско-Курского транспортного прокурора Покаместова Ю.В. возражала против удовлетворения жалобы осужденного, указав, что приговор мирового судьи является законным, обоснованным, а назначенное наказание - справедливым. Суд, выслушав мнения участников процесса, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Как следует из материалов уголовного дела, по ходатайству Резникова В.А., заявленному в ходе ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, с согласия потерпевшего и государственного обвинителя уголовное дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства. Мировым судьей правильно сделан вывод о том, что обвинение Резникову В.А. предъявлено обосновано. Действия Резникова В.А. мировым судьей верно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены характер и степень общественный опасности преступления, данные о личности Резникова В.А., который ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, в содеянном раскаялся. Судом также учтено состояние здоровья Резникова В.А., его семейное положение, возраст, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельств, смягчающих наказание Резникова В.А., мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание Резникова В.А. судом обоснованно признан рецидив преступлений, поскольку 29 июля 2008 года Резников В.А. осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ, то есть за умышленное преступление средней тяжести, к 2 годам лишения свободы, наказание отбыто 19 января 2011 года, судимость не снята и не погашена. Наказание Резникову В.А.. назначено в пределах санкции статьи, по которой он осужден, с учетом требований ст. 316 УПК РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наказание осужденному Резникову В.А. в виде лишения свободы назначено мировым судьей в соответствии с законом, соразмерно содеянному, является справедливым и оснований для его снижения не имеется. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд, п о с т а н о в и л: Приговор мирового судьи судебного участка № 362 Басманного района города Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 360 Басманного района города Москвы от 03 ноября 2011 года в отношении Резникова В. А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Резникова В.А. - без удовлетворения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Московский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: Н.Е. Мушникова