Судебный участок № 361

Басманного района города Москвы

Мировой судья Хомук И.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Москва                                                                           27 января 2012 года

Федеральный судья Басманного районного суда Москвы Дударь Н.Н., с участием старшего помощника Басманного межрайонного прокурора Москвы Джабраилова Р.Р., представителя потерпевшей Осокина В.А,, адвоката Тер-Карапетяна Э.К., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № МГКА АК «Басманная» №20, при секретаре Бурлакове С.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя - старшего помощника Басманного межрайонного прокурора Москвы Сбируновой Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка №361 Басманного района Москвы от 24 мая 2011 года, которым уголовное дело в отношении Богданкевич А.Г., <данные изъяты> ранее не судимого, возвращено Басманному межрайонному прокурору Москвы,

У С Т А Н О В И Л:

24 мая 2011 года мировым судьей судебного участка №361 Басманного района Москвы вынесено постановление о возвращении уголовного дела в отношении Богданкевича А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ - Басманному межрайонному прокурору Москвы, на том основании, что обвинительный акт не соответствует требованиям, предусмотренным ч. 1 ст. 225 УПК РФ, поскольку дознавателем не указано место совершения Богданкевичем А.Г. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

На постановление мирового судьи от 24 мая 2011 года государственным обвинителем подано апелляционное представление, в которой он просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №361 Басманного района Москвы. В обоснование своих доводов государственный обвинитель указывает, что согласно материалов уголовного дела место жительства Богданкевича А.Г. в течение которого он злостно уклонялся от уплаты алиментов неизвестно. Исходя из смысла ст. 157 УК РФ, данное деяние не имеет места совершения преступления, поскольку должник может не уплачивать алименты, будучи зарегистрированным по одному месту жительства, а проживать по другому, при этом неоднократно менять место жительства.

09 августа 2011 года судьей Басманного районного суда Москвы постановление мирового судьи от 24 мая 2011 года оставлено без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.

28 сентября 2011 года Судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда постановление судьи Басманного районного суда Москвы от 09 августа 2011 года в отношении Богданкевича А.Г. отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

В судебном заседании помощник Басманного межрайонного прокурора Москвы Джабраилов Р.Р. и представитель потерпевшей Осокин В.В. доводы, изложенные в апелляционном представлении поддержали и просили его удовлетворить.

Адвокат Тер-Карапетян Э.К. оставил рассмотрение данного представления на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, считает, что апелляционное представление государственного обвинителя подлежит удовлетворению.

Возвращая уголовное дело прокурору, мировой судья не оценил надлежащим образом, что по смыслу закона под уклонением родителей от уплаты по решению суда средств на содержание детей следует понимать не только прямой отказ от уплаты присужденных судом алиментов, но и сокрытие лицом своего действительного заработка, смену работы или места жительства с целью избежать удержания по исполнительному листу, уклонение с той же целью от трудовой деятельности и иные действия, свидетельствующие об уклонении.

Из обвинительного акта следует, что Богданкевич А.Г. в период с 13.03.2009 года по 11.09.2009 года, проживающий по адресу: Москва, <адрес>, злостно уклонился от исполнения решения Тимирязевского районного суда Москвы от 28 января 2003 года о выплате алиментов в пользу Богданкевича Е.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка - Богданкевич А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 19.12.2002 года и до совершеннолетия ребенка, несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава - исполнителя службы судебных приставов по ЦАО УФССП Москвы, в связи с чем имеет задолженность по уплате алиментов перед Богданкевич Е.В. по состоянию на 22.04.2011 года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Учитывая данные признаки злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также, как видно из дубликата исполнительного листа (л.д. 6, 7), алименты взысканы с Богданкевича А.Г. на содержание дочери Богданкевич А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка до совершеннолетия ребенка. При этом место жительства Богданкевича А.А. указан адрес: Москва, <адрес>

Согласно материалов уголовного дела, Богданкевич А.Г. не выплачивает алименты с марта 2009 года, менял место жительства, о чем не сообщал судебного приставу-исполнителю, постоянного места работы не имеет, судебными приставами-исполнителями выносились предупреждения Богданкевичу А.Г. о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за уклонение от уплаты алиментов, а также постановления о временном ограничении права выезда за пределы Российской Федерации.

Тот факт, что по адресу: Москва, <адрес>А, как пояснял ФИО16, он не проживает, хотя в ходе дознания он подтверждал факт проживания по указанному адресу (л.д. 71, 83, 110, 118), не является основанием для возвращения уголовного дела прокурору, поскольку смену места жительства обвиняемого можно отнести к способу совершения преступления.

Из материалов дела усматривается, что исполнительное производство в отношении Богданкевича А.Г. находится на исполнении в Басманном РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, расположенного по адресу: Москва, Бутырский вал, д. 5, а объективная сторона данного преступления выражается в злостном уклонении от уплаты средств, установленных соответствующим решением суда. Таким образом, вывод мирового судьи о необходимости возвращения уголовного дела прокурору в связи тем, что дознавателем не указано место совершения ФИО7 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ - является необоснованным.

Таким образом, в связи с несоответствием выводов мирового судьи, изложенных в постановлении от 24 мая 2011 года фактическим обстоятельствам, содержащимся в представленных материалах, постановление мирового судьи подлежит отмене, а материалы дела -направлению мировому судье на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 367, 369 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 361 Басманного района города Москвы от 24 мая 2011 года - отменить, удовлетворив апелляционное представление государственного обвинителя - старшего помощника Басманного межрайонного прокурора Москвы Сбируновой Н.В..

Материалы уголовного дела по обвинению Богданкевича А.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ направить мировому судье на новое судебное рассмотрение.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья:                                                                    Дударь Н.Н.