П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Москва 16 сентября 2010 года
Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Карпова А.Г., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЦАО города Москвы Нацентова О.О., подсудимого Хутеева Р.А., защитника – адвоката Кисенко И.К., представившей удостоверение и ордер, представителя потерпевшей ФИО5 - ФИО4, представителя гражданского ответчика Вишнякова А.А., при секретаре Бурукиной В.Д., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Хутеева Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органом уголовного преследования Хутеев Р.А. обвиняется в том, что, управляя механическим транспортным средством, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В судебном заседании представитель потерпевшей ФИО4 заявила письменное ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку с Хутеевым Р.А. ее мама – ФИО5 примирилась, подсудимый возместил потерпевшей причиненный моральный вред и материальный ущерб, выплатив <данные изъяты> рублей. Претензий к подсудимому потерпевшая не имеет. Сама она (ФИО4) против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражает.
Подсудимый Хутеев Р.А. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении настоящего уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, так как с потерпевшей он примирился, загладил последней причиненный моральный ущерб и материальный вред, выплатив ей <данные изъяты> рублей. Кроме того, им и ГУП ПМКР «Басманное» оплачена денежная сумма, указанная в исковом заявлении прокурора.
Адвокат Кисенко И.К. просила удовлетворить ходатайство потерпевшей.
Представитель гражданского ответчика Вишняков А.А. также поддержал ходатайство потерпевшей, пояснив, что подсудимым и ГУП ПМКР «Басманное» оплачена денежная сумма, указанная в исковом заявлении прокурора – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Государственный обвинитель Нацентов О.О. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, при наличии заявления потерпевшего о примирении с лицом, совершившим преступное деяние, и заглаживании причиненного потерпевшему вреда.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Хутеев Р.А. к уголовной ответственности привлекается впервые, за преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
Поскольку заглаживание причиненного потерпевшей вреда и уплата исковых требований прокурора подтверждается представленными в судебное заседание документами, с учетом позиции участников процесса суд считает возможным уголовное дело прекратить на основании ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Хутеева Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хутеева Р.А. - отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: компакт-диск с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.Г. Карпов