П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Москва 22 июля 2010 года
Басманный районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Мушниковой Н.Е., с участием государственного обвинителя – помощника Басманного межрайонного прокурора города Москвы Максимовой К.А., потерпевшей ФИО5, подсудимого Щеголева С.М., адвоката Владимировой З.В., предоставившей удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по Москве 22 января 2003 года, и ордер № от 22 июля 2010 года, при секретаре Минине С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Щеголева С.М. <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органами предварительного расследования Щеголев С.М. обвиняется в том, что совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также в том, что совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах:
11 октября 2008 года примерно в 03 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле ночного клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, беспричинно из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, используя в качестве оружия стеклянную бутылку, нанес удар по голове ФИО5, причинив тем самым последней, согласно заключению эксперта № от 28/ января 2009 года, телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны теменной области, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель.
По делу заявлен гражданский иск Басманным межрайонным прокурором <адрес> о взыскании с Щеголева С.М. в пользу Департамента здравоохранения города Москвы <данные изъяты> и в пользу Московского городского фонда медицинского страхования – <данные изъяты> в счет возмещения расходов, затраченных на стационарное лечение потерпевшей ФИО5
В подготовительной части судебного заседания потерпевшей ФИО5 было заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Щеголева С.М. по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ в связи с примирением. В обоснование заявленного ходатайства потерпевшая указала, что она примирился с подсудимыми. В настоящий момент подсудимый принес ей свои извинения, полностью возместили причиненный ей материальный ущерб, который составил <данные изъяты>, моральный вред в сумме <данные изъяты>, а также компенсировал расходы, связанные с явкой в суд в сумме <данные изъяты>. Претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый Щеголев С.М. поддержал ходатайство потерпевшей, пояснив, что возместил потерпевшей материальный ущерб и моральный вред, компенсировал расходы, связанные с ее явкой в судебное заседание, принес свои извинения, в содеянном раскаивается.
Адвокат Владимирова З.В. также поддержала ходатайство потерпевшей, просила прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Государственный обвинитель-помощник Басманного межрайонного прокурора г. Москвы Максимова К.А. возражала против удовлетворения ходатайства.
Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему ущерб.
Органами предварительного следствия Щеголев С.М. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, то есть за совершение преступлений небольшой и средней тяжести.
Как следует из материалов уголовного дела подсудимый Щеголев С.М. ранее к уголовной ответственности не привлекался.
Согласно заявлению потерпевшей подсудимый Щеголев С.М. возместил причиненный ей материальный ущерб, который составил <данные изъяты>, компенсировал моральный вред в сумме <данные изъяты>, оплатил издержки, связанные с явкой в судебное заседание в сумме <данные изъяты> и принес свои извинения.
В судебном заседании потерпевшая и подсудимый подтвердили свое волеизъявление на прекращение уголовного дела в связи с примирением.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Щеголева С.М. подлежит прекращению.
Гражданский иск, заявленный Басманным межрайонным прокурором города Москвы о взыскании с Щеголева С.М. в пользу Департамента здравоохранения города Москвы <данные изъяты> и в пользу Московского городского фонда медицинского страхования – <данные изъяты> в счет возмещения расходов, затраченных на стационарное лечение потерпевшей ФИО5 суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Щеголева С.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Щеголева С.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства по делу – два осколка бутылки из под вина «<данные изъяты>», сданное на хранение в камеру хранения ОВД по Басманному району города Москвы – уничтожить.
Взыскать с Щеголева С.М. в счет возмещения расходов, затраченных на стационарное лечение потерпевшей ФИО7 в пользу Департамента здравоохранения города Москвы <данные изъяты> и в пользу Московского городского фонда медицинского страхования – <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: