покушение на причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва                                                                                         16 декабря 2011 года

Басманный районный суд Москвы в составе председательствующего судьи Карпова А.Г., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Московско-Курского транспортного прокурора Покаместовой Ю.В., подсудимой Кучковой Т.А., защитника - адвоката Поповского И.О., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Фадеевой А.П., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кучковой Т. А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 165, ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 165 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом уголовного преследования Кучкова Т.А. обвиняется:

- в причинении имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, группой лиц по предварительному сговору;

- в покушении на причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании защитник Поповский И.О. заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, поскольку преступность и наказуемость указанных деяний была устранена новым уголовным законом.

Подсудимая Кучкова Т.А. поддержала ходатайство своего защитника.

Государственный обвинитель Покаместова Ю.В. не возражала против удовлетворения ходатайства защитника ввиду декриминализации деяния.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, приходит к следующему выводу.

Как усматривается из предъявленного Кучковой Т.А. обвинения и обвинительного заключения, подсудимая путем обмана присвоила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, чем причинила ОАО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в результате проведения внутренней комиссионной проверки у Кучковой Т.А. на рабочем месте были обнаружены и изъяты приготовленные к незаконной реализации подложные проездные документы (билеты) в количестве 50 штук на общую сумму <данные изъяты> рублей на электропоезда пригородного сообщения от ст. Москва-Курская до различных станций Горьковского направления.

В период рассмотрения настоящего уголовного дела вступил в законную силу Федеральный закон от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым внесены изменения в статью 165 УК РФ; указанная статья изложена в следующей редакции:

«Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием

1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи:

а) совершенное группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой;

б) причинившее особо крупный ущерб, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового».

Согласно примечанию к ст. 158 УК РФ крупным размером в статьях главы 21 УК РФ (Преступления против собственности) признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Как усматривается из п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Из ст. 10 УК РФ следует, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Принимая во внимание вышеуказанные положения нового уголовного закона, предусматривающего уголовную ответственность за причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, то есть на сумму, превышающую двести пятьдесят тысяч рублей, то есть устраняющего преступность и наказуемость деяний, инкриминируемых Кучковой Т.А., уголовное дело в отношении подсудимой подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Кучковой Т. А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 165, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- квитанции формы РС-97 серии и формы серии ; проездные поддельные билеты в количестве 50 штук; копии листов журнала МКТК, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле;

- МКТК , переданная представителям ОАО «<данные изъяты>», - оставить по принадлежности ОАО «<данные изъяты>»;

- Журнал разменного фонда и Журнал табеля рабочего времени билетных кассиров ОАО «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения ЛУ МВД России на ст. Москва-Курская, - возвратить по принадлежности ОАО «<данные изъяты>».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                          А.Г. Карпов