обвиняется в незаконном использовании объектов авторского права, а равно приобретении, хранении, перевозке контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенных в особо крупном размере



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Москва                                     21 декабря 2011 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Цветкова Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника Басманного межрайонного прокурора города Москвы Шпаковской А.К., представителя потерпевшего Корпорации Майкрософт ФИО1., представителя потерпевшего Адобе Системз Инкорпорейтед ФИО2, подсудимого Гамбурцева С.Д., защитника - адвоката Степаненковой Г.Ф., представившей удостоверение и ордер от 05.10.2011, при секретаре Букиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-347/11 по обвинению

Гамбурцева С. Д., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.146 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами уголовного преследования Гамбурцев С.Д. обвиняется в незаконном использовании объектов авторского права, а равно приобретении, хранении, перевозке контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенных в особо крупном размере, а именно в том, что он (Гамбурцев С.Д.), имея умысел на незаконный сбыт объектов авторского права путем незаконного распространения контрафактных программ для ЭВМ, не разрешённых к свободному распространению, предвидя возможность причинения ущерба правообладателю и допуская эти последствия, вопреки воле правообладателя и без заключения с ним договора, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст.ст. 1228, 1259, 1261, 1267, 1316 части 4 Гражданского Кодекса РФ, при неустановленных следствием обстоятельствах, месте и времени, но не позднее 27 мая 2011 года, неустановленным следствием путем приобрел заведомо для него контрафактные, то есть изготовленные нелегально, экземпляры произведений, а именно программ для ЭВМ: один экземпляр программы для ЭВМ «<данные изъяты> (<данные изъяты>), правообладателем которой является Корпорация «<данные изъяты>», стоимость одного лицензионного экземпляра которой составляет <данные изъяты> долларов США, что по курсу ЦБ РФ на 27 мая 2011 года (1 доллар США = 28.2280 рублей) составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которую разместил на принадлежащем ему компакт-диске формата DVD+R; один экземпляр программы для ЭВМ «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), правообладателем которой является Корпорация «<данные изъяты>», стоимость одного лицензионного экземпляра которой составляет <данные изъяты> долларов США, что по курсу ЦБ РФ на 27 мая 2011 года составляет
<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которую разместил на принадлежащем ему внешнем жестком диске, а также приобрел один экземпляр программы для ЭВМ «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), правообладателем которой является Корпорация «<данные изъяты>», стоимость одного лицензионного экземпляра которой составляет <данные изъяты> долларов США, что по курсу ЦБ РФ на 27 мая 2011 года составляет <данные изъяты> рублей 02 копейки, которую разместил на принадлежащем ему внешнем жестком диске. Таким образом, он (Гамбурцев С.Д.) приобрел в целях сбыта контрафактные экземпляры программ для ЭВМ на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, то есть в крупном размере, которые незаконно, в целях сбыта, хранил на принадлежащих ему компакт-диске формата DVD+R и внешнем жестком диске по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, откуда 27 мая 2011 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 20 минут, на общественном транспорте, перевез в целях сбыта в офисное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где имея умысел на незаконное использование объектов авторского права путем незаконного распространения контрафактных экземпляров указанных программ для ЭВМ, не разрешённых к свободному распространению, предвидя возможность причинения ущерба правообладателям и допуская эти последствия, вопреки воле правообладателей и без заключения с ними договоров, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст.ст. 1228, 1259, 1261, 1267, 1316 части 4 Гражданского Кодекса РФ, в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 50 минут, за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей осуществил незаконное использование объектов авторского права путем незаконного распространения контрафактных экземпляров указанных программ для ЭВМ, не разрешённых к свободному распространению, а именно, произвел с принадлежащих ему компакт-диска и внешнего жесткого диска, на которых были размещены вышеуказанные контрафактные экземпляры компьютерных программ для ЭВМ, установку на жёсткий диск персонального компьютера, предоставленного ему гр-ном ФИО3, действовавшим на основании ст.ст.6,7 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», вышеуказанных контрафактных экземпляров программ для ЭВМ, а именно: установил с принадлежащего ему компакт-диска формата DVD+R контрафактный экземпляр программы для ЭВМ «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), стоимость одного лицензионного экземпляра которой составляет <данные изъяты> долларов США, что по курсу ЦБ РФ на 27 мая 2011 года (1 доллар США = 28.2280 рублей) составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; установил с принадлежащего ему внешнего жесткого диска контрафактный экземпляр программы для ЭВМ «<данные изъяты>» <данные изъяты>), стоимость одного лицензионного экземпляра которой составляет <данные изъяты> долларов США, что по курсу ЦБ РФ на 27 мая 2011 года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, правообладателем которых является Корпорация «<данные изъяты>»; а также установил с принадлежащего ему внешнего жесткого диска контрафактный экземпляр программы для ЭВМ «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), стоимость одного лицензионного экземпляра которой составляет <данные изъяты> долларов США, что по курсу ЦБ РФ на 27 мая 2011 года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, правообладателем которой является Корпорация «<данные изъяты>».

      Таким образом, он (Гамбурцев С.Д.), используя компакт-диск формата DVD+R и внешний жесткий диск с размещенными на них заведомо для него контрафактными экземплярами программ для ЭВМ, общая стоимость лицензионных экземпляров которых составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, незаконно распространил два контрафактных экземпляра программ для ЭВМ, правообладателем которых является Корпорация «<данные изъяты>», на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, причинив своими действиями Корпорации «<данные изъяты>» имущественный ущерб в размере стоимости лицензионных экземпляров программ для ЭВМ на эту сумму, и один контрафактный экземпляр программы для ЭВМ, правообладателем которой является Корпорация «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, причинив своими действиями Корпорации «<данные изъяты>» имущественный ущерб в размере стоимости лицензионного экземпляра вышеуказанной программы для ЭВМ на эту сумму. Таким образом, он (Гамбурцев С.Д.) совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, то есть в особо крупном размере.

В ходе судебного заседания представителем потерпевшего Корпорации Майкрософт ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гамбурцева С.Д., поскольку он примирился с потерпевшим, а именно принес свои извинения представителю руководства компании, выплатил корпорации денежную компенсацию в размере <данные изъяты> долларов США, материального ущерба не причинил. Данное ходатайство заявлено добровольно.

Представителем потерпевшего Адобе Системз Инкорпорейтед ФИО2 также заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гамбурцева С.Д., поскольку он примирился с потерпевшим, а именно принес свои извинения представителю руководства компании, выплатил корпорации денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей, заключил соглашение с потерпевшим, в соответствии с которым на безвозмездной основе отрабатывает 267 часов в благотворительном фонде помощи детям с тяжелыми онкологическими заболеваниями, материального ущерба не причинил. Данное ходатайство заявлено добровольно.

Подсудимый Гамбурцев С.Д. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что раскаивается в содеянном, сделал для себя выводы об уважительном отношении к авторскому праву, нарушений которого впредь не допустит, в зале судебного заседания принес свои извинения представителям потерпевших, которые были приняты последними.

Защитник Степанкова Г.Ф. просила суд удовлетворить ходатайство представителей потерпевших, применить уголовный закон в новой редакции, в соответствии с которой содеянное ее подзащитным следует квалифицировать по ч.2 ст.146 УК РФ как преступление небольшой тяжести и прекратить в отношении его уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель Шпаковская А.К. возражала против удовлетворения ходатайства представителей потерпевших в связи с тем, что Гамбурцеву С.Д. инкриминируется совершение тяжкого преступления, какие-либо доказательства реальности примирения с потерпевшими отсутствуют.

Рассмотрев ходатайство представителей потерпевших, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

         В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Органами уголовного преследования Гамбурцев С.Д. обвиняется в незаконном использовании объектов авторского права, а равно приобретении, хранении, перевозке контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенных в особо крупном размере, то есть совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.146 УК РФ, которое относится к категории тяжких в связи с наличием такого квалифицирующего признака, как особо крупный размер.

Как следует из содержания обвинения, Гамбурцев С.Д. совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в примечание к ст.146 УК РФ внесены изменения, согласно которым деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость права на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей, а в особо крупном размере - один миллион рублей.

Принимая во внимание, что вышеуказанный закон улучшает положение лица, совершившего преступление, суд в соответствии со ч.2 ст.146 УК РФ как незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенных в крупном размере.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.146 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Гамбурцев С.Д. к уголовной ответственности привлекается впервые, в содеянном раскаялся, выплатил денежную компенсацию потерпевшим, учится в высшем учебном заведении, положительно характеризуется по месту учебы и месту жительства.

          Суд приходит к выводу о том, что между потерпевшими и подсудимым состоялось примирение, а именно подсудимый принес свои извинения потерпевшим, выплатил им денежную компенсацию в размере и на условиях, установленных потерпевшими, в настоящее время искренне раскаивается в содеянном. Представители потерпевших подтвердили, что примирение с Гамбурцевым С.Д. состоялось, поскольку ущерб не причинен, извинения приняты, претензий к нему нет.

Кроме того, представитель потерпевшего Адобе Системз Инкорпорейтед ФИО2 просила производство по гражданскому иску Адобе Системз Инкорпорейтед к Гамбурцеву С.Д. прекратить в связи с отказом потерпевшего от исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело в отношении Гамбурцева С. Д. прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, то есть за примирением с потерпевшими.

Производство по гражданскому иску Адобе Системз Инкорпорейтед к Гамбурцеву С. Д. прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гамбурцева С. Д. отменить.

Вещественные доказательства по делу: 1) денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей: три купюры достоинством <данные изъяты> рублей каждая с сериями и номерами: , , , оставить по принадлежности старшему оперуполномоченному 2-го отделения 2 ОРЧ ОЭБ и ПК УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО4;                  2) компакт-диск серого цвета, с заводской надписью «<данные изъяты>», <данные изъяты>», на котором зафиксирована видеозапись и аудиозапись результатов оперативно-розыскного мероприятия, проведенного 27 мая 2011 года в отношении Гамбурцева С.Д. - хранить при уголовном деле; 3) изъятые после проверочной закупки 27 мая 2011 года накопитель на жестких магнитных дисках с маркировочным обозначением: <данные изъяты>, <данные изъяты>, 320 Gb и изъятые у Гамбурцева С.Д. компакт-диск формата DVD+RVS с надписью на нерабочей поверхности «<данные изъяты>», номер на внутренней стороне технологического кольца «»; компакт-диск формата DVD+R media-tech с надписью на нерабочей поверхности «<данные изъяты>», номер на внутренней стороне технологического кольца «» ; пластиковый бокс с накопителем на жестких магнитных дисках, маркировочные обозначения на корпусе бокса: <данные изъяты> - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения через Басманный районный суд города Москвы.

Председательствующий              Ю.А. Цветков