совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва                                                           15 декабря 2011 года

Басманный районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Мушниковой Н.Е., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Басманного межрайонного прокурора города Москвы Максимовой К.А.,подсудимой Тюлюмбаевой Т.Р., адвоката адвокатской конторы «Басманная» города Москвы Владимировой З.В., предоставившей удостоверение и ордер, при секретаре Минине С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тюлюмбаевой Т. Р., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования Тюлюмбаева Т.Р. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

4 ноября 2011 года в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 00 минут Тюлюмбаева Т.Р., находясь в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО1 уснул, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из карманов брюк, надетых на ФИО1, мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, а также портмоне, не представляющее материальной ценности, в котором находились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а также не представляющие материальной ценности: четыре банковских карты, водительское удостоверение на имя ФИО1, три дисконтные карты и карта ключ, после чего с места преступления скрылась, причинив своими действиями по терпевшему ФИО1 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Похищенное изъято и возвращено потерпевшему, гражданский иск по делу не заявлен.

Потерпевшим ФИО1 в суд представлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тюлюмбаевой Т.Р. в связи с примирением. В ходатайстве потерпевший указывает, что он примирился с подсудимой Тюлюмбаевой Т.Р., которая принесла ему извинения и возместила причиненный ему ущерб. Материальных претензий к ней он не имеет.

Подсудимая Тюлюмбаева Т.Р. поддержала ходатайство потерпевшего, пояснив, что действительно примирилась с ФИО1, извинилась перед ним, вернула похищенное. В содеянном раскаивается, просит прекратить уголовное дело.

Адвокат Владимирова З.В. также поддержала ходатайство потерпевшего, просила прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель- старший помощник Басманного межрайонного прокурора города Москвы Максимова К.А. возражала против удовлетворения ходатайства, указав, что достаточных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему ущерб.

Органами предварительного следствия Тюлюмбаева Т.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимая Тюлюмбаева Т.Р. ранее к уголовной ответственности не привлекалась.

Согласно заявлению потерпевшего Тюлюмбаева Т.Р. полностью возместила причиненный ему ущерб, и принесла свои извинения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Тюлюмбаевой Т.Р. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Тюлюмбаевой Т. Р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Тюлюмбаевой Т.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: накладную № с чеком - хранить при деле, в остальной части - оставить по принадлежности потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: