П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Москва 26 июля 2010 года
Басманный районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мушниковой Н.Е.,
с участием государственного обвинителя- заместителя Московско-Курского транспортного прокурора Игдирова Г.Д.,
подсудимого Пильгуева С.В.,
адвоката Панасюка В.И., предоставившего удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по Москве 24 марта 2006 года, и ордер № от 14 июля 2010 года,
при секретаре Минине С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Пильгуева С.В. <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Пильгуев С.В. виновен в том, что совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
02 ноября 2006 года, примерно в 11 часов Пильгуев С.В., находясь в тоннеле №, расположенном на территории <адрес>, по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, высказывался нецензурной бранью, то есть совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.1 (мелкое хулиганство) и 20.21 (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные правонарушения Пильгуева С.В. были выявлены милиционером роты патрульно-постовой службы милиции ФИО17 назначенным на указанную должность приказом начальника Московско-Курского ЛУВД от 10.10.2003 года № №, являющимся в силу постоянного исполнения функций представителя власти должностным лицом и находившимся при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка на территории <адрес> <адрес>.
Для пресечения правонарушений ФИО4 подошел к Пильгуеву С.В. и, действуя в соответствии с Законом РФ «О милиции», потребовал прекратить противоправные действия и проследовать в дежурную часть Московско-Курского ЛУВД для разбирательства по поводу совершенных административных правонарушений. При доставлении Пильгуева С.В. в милицию последний, осознавая незаконность своих действий, а также тот факт, что ФИО4 является представителем власти, находясь в вышеуказанном тоннеле и противодействуя милиционеру, умышленно нанес последнему два удара правой и левой рукой по ногам. В результате ударов ФИО4 испытал физическую боль, потерял равновесие и упал на бетонное покрытие тоннеля.
Пильгуев С.В. виновен в том, что совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
02.11.2006 года, примерно в 11 часов Пильгуев С.В., находясь в тоннеле №, расположенном на территории <адрес> <адрес>, по адресу: <адрес> вал, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья к милиционеру роты патрульно-постовой службы милиции ФИО17
После этого ФИО4, находясь в тоннеле, с учетом агрессивного поведения Пильгуева С.В., вызвал по радиостанции для оказания содействия в доставлении последнего в дежурную часть милиции, милиционера отдельной роты патрульно-постовой службы милиции ФИО17 назначенного на указанную должность приказом исполняющего обязанности начальника ФИО17 от 16.09.2004 года № №, являющегося в силу постоянного исполнения функций представителя власти должностным лицом и находившегося при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка на территории <адрес> <адрес>.
Действуя в соответствии с Законом РФ «О милиции», ФИО5 и ФИО4 потребовал от Пильгуева С.В. прекратить противоправные действия и проследовать в милицию для разбирательства по поводу совершенных им административных правонарушений и применения насилия к сотруднику милиции.
Пильгуев С.В. в ответ на законные требования вышеуказанных сотрудников милиции, сознавая незаконность своих действий и что ФИО4 и ФИО5 являются представителями власти, умышленно, публично, в присутствии посторонних граждан – ФИО6 и ФИО7, оскорбил ФИО4 и ФИО5 грубой нецензурной бранью, чем унизил их профессиональную честь и достоинство.
По ходатайству подсудимого Пильгуева С.В., заявленному в ходе предварительного следствия и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Пильгуев С.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Пильгуевым С.В. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель – заместитель Московско-Курского транспортного прокурора Игдиров Г.Д. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшие ФИО4 и ФИО5 согласно их письменным заявлениям не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение Пильгуеву С.В. предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Пильгуева С.В. суд квалифицирует по ст.319 УК РФ, так как он совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого Пильгуева С.В., который ранее не судим, положительно характеризуется по месту фактического проживания, в содеянном раскаялся.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание Пильгуева С.В., судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Пильгуева С.В., суд считает необходимым назначить подсудимому Пильгуеву С.В. по ст. 319 УК РФ в виде штрафа.
Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.
Местом отбывания наказания Пильгуеву С.В. суд считает необходимым определить в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ колонию-поселение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Пильгуева С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;
- по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Пильгуеву С.В. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> в доход государства.
Местом отбывания наказания в виде лишения свободы определить Пильгуеву С.В. колонию-поселение.
В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное Пильгуеву С.В. наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Срок отбывания наказания с зачетом времени предварительного содержания под стражей исчислять Пильгуеву С.В. с 16 июня 2010 года.
Меру пресечения Пильгуеву С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Ходатайство об участии в суде кассационной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.
Судья: Н.Е. Мушникова