управляя автомобилем, совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва                                                                                          26 марта 2012 года

Басманный районный суд Москвы в составе председательствующего судьи Карпова А.Г., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора ЦАО города Москвы Шумовской Ю.В., подсудимой Архиповой С.А., защитника - адвоката Арифулова Ш.Н., представившего удостоверение и ордер, потерпевшего ФИО4, при секретаре Фадеевой А.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Архиповой С. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом уголовного преследования Архипова С.А. обвиняется в том, что она, управляя автомобилем, совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 заявил письменное ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с подсудимой и последняя загладила причиненный ему вред, претензий к ней он не имеет.

Подсудимая Архипова С.А. и адвокат Арифулов Ш.Н. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Шумовская Ю.В. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав заявленное ходатайство и мнения сторон, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

Архипова С.А. к уголовной ответственности привлекается впервые, за преступление, относящееся к категории средней тяжести.

В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с              Архиповой С.А., поскольку он примирился с подсудимой и последняя загладила причиненный ему вред.

Поскольку имеются все предусмотренные законом условия для прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ и в соответствии со ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Архиповой С. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3             ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Архиповой С.А. - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                   А.Г. Карпов