ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Москва 04 июня 2012 года Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЦАО города Москвы Шумовской Ю.В., потерпевшего Захарова А.Г., представителя потерпевшего Захарова Б.Г., подсудимого Славина Д.В., защитника в лице адвоката Дальского Ю.Е., представившего удостоверение № 841 и ордер № 122431 от 24.05.2012г., при секретаре Микаеляне А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Славина Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка 2008 года рождения, работающего врачом-травматологом в <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ УСТАНОВИЛ: Органом уголовного преследования Славин Д.В. обвиняется в нарушение правил дорожного движения, при управлении автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В ходе судебного заседания потерпевший Захаров А.Г. и его представитель Захаров Б.Г. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Славина Д.В., поскольку между потерпевшим и подсудимым состоялось примирение. Славин Д.В. выплатил в счет возмещения вреда <данные изъяты> рублей, кроме того, подсудимый принес свои извинения. Потерпевший указал, что данное ходатайство им заявлено добровольно. Подсудимый Славин Д.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что осознал, что своими действиями причинил вред потерпевшему, раскаивается в содеянном, впервые совершил преступление, сделал для себя выводы, неоднократно извинился перед потерпевшим, возместил ему причиненный его действиями вред. Защитник адвокат Дальский Ю.Е. поддержал ходатайство потерпевшего, указав, что Славин Д.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим, возместил причиненный вред, в связи с чем имеются все основания для прекращения настоящего уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель Шумовская Ю.В. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего. Рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, в совершении которого обвиняется Славин Д.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести. Как следует из материалов уголовного дела: Славин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, к уголовной ответственности привлекается впервые. В связи с вышеизложенным, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что между потерпевшим Захаровым А.Г. и подсудимым Славиным Д.В. состоялось примирение, поскольку подсудимый принес свои извинения потерпевшему, пояснив, что преступление совершил впервые, в настоящее время искренне раскаивается в содеянном, также потерпевший подтвердил, что примирение с со Славиным Д.В. состоялось, причиненный ему вред полностью возмещен, и моральный вред заглажен, поскольку подсудимый принес свои извинения. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд П ОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Славина Д. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Славина Д.В. отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: И.А. Скуридина