Мировой судья судебного участка № 387 Басманного района города Москвы Чуканова Н.И. Гр. Дело № 11-13/12 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 января 2012 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А., при секретаре Носовой Р.Ю., с участием представителя Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Борлакова Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение мирового судьи судебного участка № 387 Басманного района города Москвы от 15 ноября 2011 года о возврате искового заявления Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Потееву А. С., Закрытому акционерному обществу Московский коммерческий банк «Евразия-Центр» о применении последствий недействительности ничтожных сделок, УСТАНОВИЛ: Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье с иском к Потееву А.С., МКБ «Евразия-Центр» (ЗАО) о применении последствий недействительности ничтожных сделок. Мировым судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в своей частной жалобе, полагая определение мирового судьи незаконным и необоснованным. Представитель Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Борлаков Р.Н в судебном заседании частную жалобу поддержал в полном объеме, пояснив, что обратился к мировому судье по фактическому адресу нахождения одного из ответчиков, считая, что данный спор подсуден мировому судье. Проверив материалы дела, выслушав представителя Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Борлакова Р.Н, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого определения мирового судьи не имеется Как следует из материалов дела, между МКБ «Евразия-Центр» (ЗАО) и Потеевым А.С. ДД.ММ.ГГГГ был оформлен договор банковского вклада. В связи с отзывом у банка лицензии, Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» выплатило Борлакову Р.Н. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд города Москвы принял решение о признании МКБ «Евразия-Центр» (ЗАО) несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье с иском к Потееву А.С., МКБ «Евразия-Центр» (ЗАО) о признании отсутствия у МКБ «Евразия-Центр» (ЗАО) обязательство по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ перед Патеевым А.С., обязании МКБ «Евразия-Центр» (ЗАО) совершить в данных бухгалтерского учета исправительные записи для восстановления положения, существовавшего до совершения ничтожных сделок, в том числе увеличить остаток по расчетному счету <данные изъяты> на <данные изъяты> коп., взыскать с Потеева А.С. неосновательно полученные <данные изъяты>. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающего пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В связи с вышеизложенным, требования о признании отсутствия у МКБ «Евразия-Центр» (ЗАО) обязательство по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ перед Патеевым А.С., обязании МКБ «Евразия-Центр» (ЗАО) совершить в данных бухгалтерского учета исправительные записи для восстановления положения, существовавшего до совершения ничтожных сделок, в том числе увеличить остаток по расчетному счету <данные изъяты> на <данные изъяты> коп., не подсудно мировому судье, и Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» необходимо обратится в районный суд по месту нахождения одного из ответчиков. В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Из искового заявления следует, что местом жительства ответчика Потеева А.С. является - <адрес>, что не относится к территориальной юрисдикции мирового судьи судебного участка № 387 Басманного района города Москвы. Кроме того, в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 50.19 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены, только в порядке, установленном гл. VI.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций». При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно возвратил Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» исковое заявление к Потееву А. С., Закрытому акционерному обществу Московский коммерческий банк «Евразия-Центр» (МКБ «Евразия-Центр» (ЗАО) о применении последствий недействительности ничтожных сделок. На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка № 387 Басманного района города Москвы от 15 ноября 2011 года о возврате искового заявления Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Потееву А. С., Закрытому акционерному обществу Московский коммерческий банк «Евразия-Центр» о применении последствий недействительности ничтожных сделок - оставить без изменения, а частную жалобу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья Скуридина И.А.