Мировой судья судебного участка № Басманного района города Москвы Сапронова И.А. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 361 Басманного района города Москвы гр. дело № 11-5/112 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 января 2011 года Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А., с участием представителя истца Дороговой А.Ф., представителя ответчика Копылева С.В., при секретаре Носовой Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Басалая С.И. - Копылева С.В. на решение мирового судьи судебного участка № 362 Басманного района города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 361 Басманного района города Москвы, от 12 октября 2011 года, которым удовлетворены частично требования СНТ «Связист» к Басалаю С. И. за пользование инфраструктурой, и взыскано с Басалая С.Ю. <данные изъяты> руб. и судебные расходы, УСТАНОВИЛ: СНТ «Связист» обратилось с иском к Басалаю С.И. о взыскании задолженности по оплате за пользование и содержание инфраструктуры, указывая на то, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный на территории СНТ «Связист». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не оплачивает денежные средства за пользование и содержание инфраструктуры СНТ «Связист», в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> которую ответчик просит взыскать с ответчика. Решением мирового судьи судебного участка № 362 Басманного района города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 361 Басманного района города Москвы, от 12 октября 2011 года постановлено: взыскать с Басалая С. И. в пользу СНТ «Связист» денежные средства в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты> коп., в удовлетворении остальной части иска отказать. В апелляционной жалобе представитель ответчика Копылева С.В. просит отменить вышеуказанное решение. Ответчик Басалай С.И. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, его представитель доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал. Представитель ответчика Копылев С.В. в судебное заседание явился, доводы апелляционной жалобы поддержал. Представитель истца СНТ «Связист» в судебное заседание явился, против отмены решения мирового судьи возражал, указывая на то, что решение является законным и обоснованным. Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона. В соответствии с Федеральным законом от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения. Положениями ст. 8 Федеральным законом от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрено, что граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения. Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, СНТ «Связист» создано по адресу: <адрес>, на участке земли общей площадью <данные изъяты> га, в количестве <данные изъяты> участков, предоставленных гражданам на правах собственности решением Мособлсовета от ДД.ММ.ГГГГ, №, Моссовета от ДД.ММ.ГГГГ, № и Исполкомом Истринского Совета от ДД.ММ.ГГГГ, №. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Главы администрации Истринского района Московской области № за садоводческим товариществом «Связист» закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га и выданы свидетельство о коллективно-совместной собственности товарищества на <данные изъяты> га и свидетельство о собственности граждан-членов садоводческого товарищества <данные изъяты> кв.м. согласно прилагаемым спискам (л.д. 43). Басалай С.В. является собственником земельного участка № площадью <данные изъяты> км.м, расположенного на территории СНТ «Связист» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ общим собранием СНТ «Связист» за систематическое невыполнение п. 4.2.8. устава СНТ «Связист», неуплаты членских взносов за участок № Басалай С.В. исключен из членов СНТ «Связист», что подтверждается протоколом № общего собрания СНТ «Связист» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-32). ДД.ММ.ГГГГ общим собранием СНТ «Связист» установлена оплата за 1 участок в 6 соток в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается протоколом заседания правления СНТ «Связист» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27). Согласно справке СНТ «Связист» ежемесячная плата <данные изъяты> руб. включает в себя плату за охрану территории в размере <данные изъяты> руб., плату за уборку территории <данные изъяты> руб., плату за текущий ремонт дороги в размере <данные изъяты> руб., плату за уличное освещение в размере <данные изъяты> руб., а также членские взносы в размере <данные изъяты> руб. Из справки СНТ «Связист» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ответчиком Басалаем С.И. имеется задолженность за использование и эксплуатации инфраструктуры СНТ «Связист» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. (л.д. 61). ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и СНТ «Связист» заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 168-182). ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Связист» и ООО ЧОП Муниципальная охрана заключен договор № об оказании услуг по охране объекта (л.д.205-208). ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Связист» и ООО ЧОП Муниципальная охрана заключен договор № об оказании услуг по охране объекта (л.д.158-161). Согласно приложению № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг по охране объекта стоимость услуг на одном посту составляет <данные изъяты> руб. в месяц (л.д.163). Согласно справке ООО ЧОП Муниципальная охрана № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Связист» полностью оплатил охранные услуги, оказанные ему в 2009 г. ООО ЧОП Муниципальная охрана, сумма уплачены денежных средств в 2009 г. составила <данные изъяты> рублей, т.е. <данные изъяты> рублей в месяц (л.д. 151). В 2010 г. СНТ «Связист» понесены расходы на охранные услуги за 2010 г. в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанциями (л.д. 139-150). В 2011 г. СНТ «Связист» за период с января 2011 г. по июнь 2011 г. понесены расходы на охранные услуги в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанциями (л.д. 152-157). Принимая во внимание, что Басалай С.И., несмотря на исключение из членов СНТ «Связист», продолжает пользоваться общим имуществом Товарищества, мировой судья пришел к обоснованному выводу об удовлетворении в части исковых требований СНТ «Связист» о взыскании с Басалая С.И. денежных средств в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> (общая сумма задолженности) - <данные изъяты>. (членские взносы за период с октября 2009 г. по июнь 2011 г.) = <данные изъяты> руб.) за пользование и содержание инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Связист». Поскольку Басалай С.И. не является членом СНТ «Связист», оснований для взыскания с ответчика членских взносов в размере <данные изъяты> руб. за период с октября 2009 года по июль 2011 года не имеется. Отсутствие заключенного с ответчиком договора о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Связист» не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку Басалай С.И. фактически пользуется инфраструктурой Товарищества. Расходы СНТ «Связист» по содержанию объектов инфраструктуры подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Довод представителя Басалая С.И. на то, что ответчик не пользуется инфраструктурой и общим имуществом СНТ «Связист» является несостоятельной, поскольку принадлежащий ответчику участок находится на территории СНТ «Связист», ответчик пользуется дорогой на территории Товарищества, на территории Товарищества имеется уличное освещение, осуществляется охрана территории. При этом суд учитывает, что денежная сумма, взыскиваемая с ответчика в счет уплаты задолженности по оплате за пользование инфраструктурой, не превышает размер платы за пользование указанным имуществом для членов СНТ «Связист». При апелляционном рассмотрении дела истцом не приведено новых доводов, не изложенных им при рассмотрении дела судом первой инстанции, иных доказательств в обоснование своих требований также не представлено. Разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющих значение для дела, данные обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами, которым мировой судья дал надлежащую оценку. Выводы суда первой инстанции соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушение норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, мировым судье допущено не было. На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: решение мирового судьи судебного участка № 362 Басманного района города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 361 Басманного района города Москвы, от 12 октября 2011 года по гражданскому делу по иску СНТ «Связист» к Басалаю С. И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчика Басалая С.И. Копылева С.В. - без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья И.А. Скуридина