О признание права собственности на денежные средства



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2010 года

город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Демидович Г.А.,

при секретаре Сергиенко О.А.,

с участием истца Якубовой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-786/10 по иску Якубовой З.Н. к ИФНС России № 9 по г. Москве, Лефортовскому отделению Сбербанка России о признании права собственности на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Якубова З.Н. обратился в суд с иском к ИФНС России №9 по г. Москве, Лефортовскому отделению Сбербанка России о признании права собственности на денежные средства, мотивируя свое обращение тем, что является наследником первой очереди к имуществу умершего мужа Т, умершего ******., который на день смерти принял наследство после умершего брата У, умершего ******г. и сестры Й, умершей ******г. Поскольку на момент смерти ее супруг вступил в права наследования имущества умерших брата У и сестры Й, оформив свидетельство о праве на наследство по закону, то фактически им были приняты и денежные средства, находящиеся на счете открытом на имя Й И так как истец является наследником первой очереди к имуществу умершего Т, а другие наследники отказались от принятия наследства в пользу истца, то Якубова З.Н. просит суд признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на счете ******, расположенным в дополнительном офисе ****** Лефортовского отделения ****** Московского банка Сбербанка России ОАО, открытом 19 октября 1998г. на имя Й.

Истец Якубова З.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ИФНС России № 9 по г. Москве в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Представитель ответчика Лефортовского отделения Сбербанка России в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

3-лицо нотариус Скворцов В.Г. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц, поскольку они надлежащим образом были извещены о дате и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела в адрес суда не поступало, а представитель ответчика Лефортовского отделения Сбербанка России заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Якубовой З.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ****** родилась Й, в свидетельстве о рождении отцом указан Рак; матерью К л.д. 39).

****** года родился Т, в свидетельстве о рождении отцом указан – Р; матерью К л.д. 40).

Согласно справке Института Русского Языка им. В.В. Виноградова ****** от 24.01.2001г. имена Й и Й вариантны и принадлежат одному физическому лицу; отчества Я также вариантны и принадлежат одним и тем же физическим лицам; имена Маас и Макс – также вариантны и принадлежат одному физическому лицу л.д. 42).

****** года между Т и Н в отделе ЗАГС Краснопресненского района города Москвы был зарегистрирован брак, после регистрации которого жене присвоена фамилия Якубова л.д. 12).

****** года умерла Й, о чем Замоскворецким отделом ЗАГС г. Москвы произведена запись акта о смерти ****** л.д. 14).

Как следует из наследственного дела ****** л.д. 34-50), к имуществу Й, умершей ******г., с заявлением о принятии наследства Й 08.02.2001 года обратился брат наследодателя - Т л.д. 36).

14 мая 2001 года Т было выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершей Й, на <данные изъяты> акций ОАО Московская кондитерская фабрика «<данные изъяты>»; на денежные вклады в филиалах Сберегательного банка РФ: ****** по счетам ****** – компенсация в размере <данные изъяты> рублей и ****** – компенсация в размере <данные изъяты> рублей; ****** по счетам ****** – компенсация в размере <данные изъяты> рублей, ****** – вклад в размере <данные изъяты> копейки, ****** – компенсация в размере <данные изъяты> рублей с причитающимися процентами л.д. 47-48).

Согласно ответу Лефортовского отделения ****** СБР счет ****** открытый в филиале ****** на имя Й завещан, остаток вклада на счете по состоянию на 06.03.2001г. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. л.д. 46).

Согласно ответу Лефортовского отделения ****** Московского банка Сбербанка России ОАО на запрос суда в дополнительном офисе ****** Лефортовского отделения ****** Московского банка Сбербанка России ОАО имеется счет ****** (ранее ******), дата открытия которого 19.10.1998г. Счет действующий; остаток вклада на 30.04.2010г. составлял 23708 рублей 15 коп. По указанному счету Й 19.10.2008г. было оформлено завещательное распоряжение в пользу У, которое с 19.10.1998г. по дату смерти Й не отменялось и не изменялось л.д. 125).

У умер ****** г. о чем Замоскворецким отделом ЗАГС г. Москвы составлена запись акта о смерти ****** л.д. 15).

21.06.2001г. нотариусом города Москвы Г выдано свидетельство о праве на наследство по закону л.д. 11), согласно которому наследником имущества У в виде денежного вклада в филиала Сберегательного банка РФ ****** по счету ****** с причитающимися процентами и компенсациями, является его брат Т

Т умер ******г., о чем Тушинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы произведена запись акта о смерти ****** л.д. 13).

29 октября 2008 года Якубова З.Н. обратилась к нотариусу В с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего Т л.д. 55).

Наследники Т – Ф и Ы, являющиеся дочерьми наследодателя, отказались от принятия наследства в пользу Якубовой З.Н. л.д. 57-58).

13 августа 2009 года Якубовой З.Н. выдано свидетельство о праве на наследство к имуществу умершего Т л.д.96) в составе земельного участка с кадастровым номером ******.

01.09.2009г. нотариусом г. Москвы Скворцовым В.Г. вынесено постановление об отказе в выдаче Якубовой З.Н. свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад, так как после смерти У, которому и был завещан данный вклад наследодателем Й, Т не принял наследство в порядке наследственной трансмиссии л.д. 98).

Указанные фактические обстоятельства дела не оспаривались истцом в судебном заседании и подтверждаются вышеуказанными письменными материалами дела.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Поскольку наследник по завещательному распоряжению к имуществу умершей Й, У умер до принятия наследства, то право на принятие причитавшегося ему наследства перешло к его наследникам по закону, то есть к брату Т, как наследнику второй очереди, так как наследников первой очереди, а также завещаний составленных У не имелось.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 21.06.2001г., выданного нотариусом Г следует, что Т принял наследство после умершего брата У л.д. 4).

Таким образом, поскольку Т принял часть наследства умершего У, о чем ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, то, следовательно, по правилам ст. 1152 ГК РФ им было принято все причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в связи с чем вклад находящиеся на счете ****** расположенном в дополнительном офисе ****** Лефортовского отделения ****** Московского банка Сбербанка России ОАО также входил в состав наследственного имущества принятого Т

Поскольку Якубова З.Н. приняла наследство умершего Т, так как обратилась с заявлением к нотариусу в установленный законом срок, фактически вступила в права владения наследственным имуществом, учитывая, что другие наследники отказались от принятия наследства в пользу истца, то суд приходит к выводу о том, что за истцом как за наследником по закону, должно быть признано право собственности на вклад, находящиеся на счете ****** расположенном в дополнительном офисе ****** Лефортовского отделения ****** Московского банка Сбербанка России ОАО, открытом 19 октября 1998 года на имя П..

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Якубовой З.Н. на вклад находящийся на счете ****** расположенном в дополнительном офисе ****** Лефортовского отделения ****** Московского банка Сбербанка России ОАО, открытом 19 октября 1998 года на имя П..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Кассационная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.

Судья

Г.А. Демидович