Дело № 2-2124 /10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2010 года город Москва
Басманный районный суд города Москвы в составе
Председательствующего судьи Чубаровой Н.В.,
при секретаре Морозовой М.А.,
с участием ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Никифорову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Никифорову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. В судебное заседании представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Никифоров Р.В. в судебное заседание явился, пояснил, что действительно имеется задолженность по кредитному договору, однако ответчик не имеет финансовой возможности единовременно погасить образовавшийся долг.
Выслушав ответчика, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что 16.06.2006 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключен с Никифоровым Р.В. кредитный договор путем подачи заемщиком заявление о выдаче персонального кредита и последующим акцептом Банком оферты заемщика. 16.06.2006 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» перечислил на счет Никифорова Р.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, соглашению присвоен №
В соответствии с п.5 заявления-анкеты на получение кредита Никифоров Р.В. ознакомлен с Общими условиями предоставления персонального кредита, в редакции, действующей на момент подписания Заявления-Анкеты, договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц и тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК».
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях предоставления Персонального кредита сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, процент за пользование кредитом – 24 % в год. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 16-числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> рублей. Кредит должен быть погашен в последнюю дату платежа, указанную в графике погашения. Согласно графику возврата выданного истцу кредита окончательное погашение основного долга и процентов должно было состояться в июне 2009 г.
Судом установлено, что заемщиком нарушался график возврата суммы кредита, а с ноября 2009 г. Никифоров Р.В. не исполняет обязанность по ежемесячной уплате основного долга и процентов за пользование кредитом
В соответствии с п.п. 4.1-4.3 Общих условий в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно Постановлению Пленума № 13/14 от 08.10.98 г. в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В связи с тем, что Никифоровым Р.В. не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по предоставленному ОАО «АЛЬФА-БАНК» кредиту надлежащим образом, суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование денежными средствами подлежит удовлетворению.
Суд, проверив расчет, представленный истцом, согласно которому размер задолженности Никифорова Р.В. по кредиту составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и состоит их суммы основного долга – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом– <данные изъяты> рублей; неустойка за просрочку погашения основного долга – <данные изъяты> рубль, неустойка за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> рубля; штраф – <данные изъяты> рублей, приходит к выводу, что данный расчет является правильным, ответчиком его достоверность не опровергнута, и он подлежит применению при определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика.
Согласно ч.1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации в пользу истца подлежит присуждению с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Никифорова Р.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Басманный районный суд города Москвы со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья Чубарова Н.В.