РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 31 августа 2010 года
Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А., с участием представителя ответчика ЗАО «Аргументы и Факты», по доверенности Смирновой И.В., при секретаре Шильниковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1863/10 по иску Мелковой Л.А. к ЗАО «Аргументы и Факты» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Мелкова Л.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Аргументы и Факты» о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что газета «АиФ – Владимир» в нарушение закона «О рекламе» и закона «О средствах массовой информации» опубликовала статью содержащую ложную информацию, а ЗАО «АиФ», как юридическое лицо несет ответственность за вред, причиненный его работниками приложения газеты «АиФ-Владимир», в связи с чем, просит суд взыскать с ЗАО «Аргументы и Факты» в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб.
Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что требования она заявляет к ЗАО «АиФ» как юридическому лицу.
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям, изложенным в отзыве на иск, указав, что ЗАО «Аргументы и Факты» является ненадлежащим ответчиком по делу.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, газета «АиФ-Владимир» опубликовала статьи, касающиеся деятельности КПК «<данные изъяты>» после ознакомления с которыми Мелкова Л.А. 25 декабря 2008 года заключила с КПК «<данные изъяты>» договор о передаче личных сбережений пайщика, в соответствии с которым передала в кооператив личные сбережения в сумме <данные изъяты> руб., между тем как указывает истец в установленный договором срок денежные средства возвращены не были, КПК «<данные изъяты>» мошенническим путем присвоили её денежные средства.
Апелляционным определением Ленинского районного суда города Владимира от 07 декабря 2009 года, установлено, что в марте и апреле 2008 года между ООО «АиФ-Владимир» и КПК «<данные изъяты>» заключены договоры на подготовку к печати и публикацию рекламно-информационных материалов КПК «<данные изъяты>» на страницах газеты «Аргументы и Факты-Владимир». Выпуски ООО «АиФ-Владимир» № от 18 ноября 2008 года и № от 02 декабря 2008 года содержат публикации, касающиеся деятельности КПК «<данные изъяты>». 25 декабря 2008 года Мелкова Л.А. с КПК «<данные изъяты>» заключила договор о передачи личных сбережений пайщика, согласно которому, истец передала КПК «<данные изъяты>» <данные изъяты> руб. в срок до 26 марта 2009 года. Рекламные тексты, касающиеся деятельности КПК «<данные изъяты>» в номерах газет № от 18 ноября 2008 года и № от 02 декабря 2008 года не содержат ссылки на размещении под рубрикой «гвоздь номера» и на полосах, где размещены рекламные тексты отсутствуют иные редакционные тексты. Каких-либо нарушений прав Мелковой Л.А. действиями ООО «АиФ-Владимир» публикациями данных статей не установлено.
Указанные фактические обстоятельства дела сторонами не оспаривались и подтверждаются указанными выше и имеющимися в деле письменными доказательствами.
Истец в исковом заявлении указала о том, что ознакомившись со статьей о кооперативе «<данные изъяты>» опубликованной в № от 02 декабря 2008 года в газете «АиФ-Владимир», носившие хвалебный характер, внесла в кооператив <данные изъяты> руб., однако кооператив присвоил денежные средства путем мошенничества, а поскольку статья в газете была опубликована с нарушением закона «О средствах массовой информации» и «О рекламе», так как статьи носили призывной и ложный характер, ЗАО «АиФ» несет ответственность за работников приложения «АиФ-Владимир» являясь юридическим лицом, поскольку работники газеты не проверили факты, о работе КПК «<данные изъяты>» введя в заблуждение вкладчиков.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснила о том, что газета «АиФ-Владимир» учреждена ЗАО «АиФ». 01 января 2008 года ЗАО «АиФ» заключен договор, в соответствии с которым подготовку и выпуск газеты, то есть функции редакции газеты «АиФ – Владимир» осуществляет ООО «АиФ-Владимир», соответственно является самостоятельным юридическим лицом, следовательно ЗАО «АиФ» является ненадлежащим ответчиком по делу. Кроме того, 07 декабря 2009 года определением Ленинского районного суда города Владимира оставлено без изменения решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района города Владимира постановленное по иску Мелковой Л.А. к ООО «АиФ-Владимир» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда по обстоятельствам, изложенным в настоящем иске.
Суд, доводы представителя ответчика о том, что ЗАО «Аргументы и факты» является ненадлежащим ответчиком, считает обоснованными, исковые требования Мелковой Л.А. не подлежащими удовлетворению.
Так, судом установлено, что 01 января 2008 года между ЗАО «Аргументы и Факты» и ООО «АиФ-Владимир» заключен договор, согласно которому подготовку и выпуск газеты, то есть функции редакции газеты «АиФ-Владимир» осуществляет ООО «АиФ-Владимир».
ООО «Аргументы и Факты-Владимир» осуществляет сбор материалов и иллюстраций, редактирование, макетирование газеты, организует региональное адаптирование телепрограммы и совершает иные действия по подготовке и изданию газеты, а ЗАО «АиФ», в свою очередь, выплачивает ООО «АиФ-Владимир» вознаграждение за подготовку выпусков очередных номеров газеты «Аргументы и Факты-Владимир» (п.2.2 договора).
По условиям договора полную ответственность за содержание и за соответствие требованиям законов материалов публикуемых в газете «АиФ-Владимир» несет ООО «Аргументы и Факты-Владимир», то есть ООО «Аргументы и Факты-Владимир» являясь редакцией газеты «Аргументы и Факты-Владимир» несет полную ответственность за содержание публикуемых ней материалов.
В соответствии со ст. 56 Федерального закона «О средствах массовой информации» ответственность за нарушения законодательства РФ о средствах массовой информации несут учредители, редакция, издатели, распространители, государственные органы, организации, учреждения, предприятия и общественные объединения, должностные лица, журналисты, авторы распространенных сообщений и материалов.
Редакцией средства массовой информации является организация, учреждение, предприятие, осуществляющее ее производство и выпуск (ст.2 указанного закона).
Согласно ст. 18 Федерального закона «О средствах массовой информации» учредитель газеты вправе заключать договор с редакцией газеты для ее производства и выпуска.
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, суд считает, что требования истца заявлены к ненадлежащему ответчику ЗАО «Аргументы и Факты», поскольку ООО «Аргументы и Факты-Владимир» является самостоятельным юридическим лицом и как установлено выше несет ответственность за содержание публикуемых в газете материалов, в связи с чем принимает решение об отказе в иске.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Мелковой Л.А. к ЗАО «Аргументы и Факты» о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Кассационная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда города Москвы.
Судья А.А.Васин