О взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 22 сентября 2010 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Борисовой К.П., при секретаре Карповой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2698/10 по иску Инспекции ФНС по г. Красногорску Московской области к Саркисян Л.Л. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2006 -2009 годы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что Саркисян Л.Л. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, являющийся объектом налогообложения налогом на имущество физических лиц, однако ответчик обязанности налогоплательщика не выполняет, установленный налог на имущество физических лиц за 2006-2009 годы не уплатила.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда.

Ответчик Саркисян Л.Л. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что по договору купли-продажи от 18.04.2006 г., зарегистрированному ФРС по Московской области, 26.04.2006 г. продала ФИО3 принадлежащий ей на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № и размещенный на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, при оформлении договора купли-продажи все налоги на имущество ею были оплачены, однако квитанции об не сохранилось. Просила суд применить сроки исковой давности к исковым требованиям налоговой инспекции.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон) плательщиками налога в соответствии с настоящим Законом являются собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со статьей 2 Закона.

В силу статьи 2 Закона жилые дома и иные строения признается объектом налогообложения по данному налогу.

В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В силу п. 2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

При рассмотрении дела судом установлено, что Саркисян Л.Л. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 21 сентября 2005 года № от 21.09.2005 г. на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером
№ по адресу: <адрес>.

По договору купли-продажи от 18.04.2006 г., заключенному между Саркисян Л.Л. и ФИО4, зарегистрированному ФРС по Московской области 26.04.2006 г., а также передаточному акту от 18.04.2006 г. земельный участок с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> продан ФИО3

ИФНС по г. Красногорску Московской области обратилось с настоящим иском в суд, мотивируя свое обращение тем, что Саркисян Л.Л. является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения жилого дома по адресу <адрес>. Истцом были направлены ответчику налоговые уведомления от 17.11.2009 г. № за 2006 год, от 17.11.2009 г. № за 2007 год, от 17.11.2009 г. № за 2008 год, от 17.11.2009 г. № за 2009 год. Однако Саркисян Л.Л. налог на имущество физических лиц в установленный законодательством срок не оплатила. 04.02.2010 г. ответчику направлено требование
№ об уплате недоимки на налогу на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом документами, а именно расчетом налога и пени, требованием об уплате налога.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Однако доказательств того, что ответчик после 2006 года являлась собственником указанного выше имущества, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со статьей 2 Закона, истцом не представлено.

С 1 января 2007 года вступил в законную силу Федеральный закон N 137-ФЗ от 27 июля 2006 года "О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса РФ и в отдельные законодательные акты РФ в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования", которым внесены изменения в Налоговый кодекс РФ.

Согласно пункту 5 статьи 7 указанного Федерального закона N 137-ФЗ от 27 июля 2006 года, положения частей первой и второй Налогового кодекса РФ, в редакции настоящего Федерального закона, применяются к правоотношениям, регулируемым законодательством о налогах и сборах, возникшим после 31 декабря 2006 года, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Следовательно, в связи с тем, что рассматриваемые в настоящем споре правоотношения в части взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени за 2006 год возникли до 01 января 2007 года, к ним применяются положения частей первой и второй Налогового кодекса РФ, действовавшие в редакции до вступления в законную силу Федерального закона N 137-ФЗ от 27 июля 2006 года.

Статьей 70 Налогового кодекса РФ, в редакции действовавшей до вступления в законную силу Федерального закона N 137-ФЗ от 27 июля 2006 года, предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с п.6, п.10 ст. 5 Закон РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" при переходе права собственности на строение, помещение, сооружение от одного собственника к другому в течение календарного года налог уплачивается первоначальным собственником с 1 января этого года до начала того месяца, в котором он утратил право собственности на указанное имущество, а новым собственником - начиная с месяца, в котором у последнего возникло право собственности. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2002 N 110-ФЗ)

Истцу при нарушение ответчиком срока уплаты налога на имущество физических лиц (до 15 сентября и 15 ноября соответствующего года), в трехмесячный срок, начиная с указанных дат, то есть после наступления срока уплаты налога, надлежало направить в адрес налогоплательщика требование об уплате недоимки с указанием срока исполнения требования. Саркисян Л.Л. подлежал начислению налог за 2006 год с 1 января 2006 года по 1 апреля 2006 года.

При неисполнении требования в установленный срок, обратиться в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования, с заявлением о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.

Фактически требование № было направлено в адрес ответчика 04 февраля 2010 года, то есть после истечения трехмесячного срока с момента образования задолженности за 2006 г.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Пропуск налоговой инспекцией срока направления требования об уплате задолженности (статья 70 Налогового кодекса РФ) не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание недоимки (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Таким образом, судом установлено, что требования ИФНС по г. Красногорску Московской области о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2006 год и начисленных на нее пени направлены в суд по истечении срока, предусмотренного статьей 48 Налогового кодекса РФ, в связи с чем, в удовлетворении требований по взысканию недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2006 год следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Инспекции ФНС по г. Красногорску Московской области к Саркисян Л.Л. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Кассационная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.

Судья К.П. Борисова

Решение составлено в окончательной форме 27 сентября 2010 года.