ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2010 года город Москва
УСТАНОВИЛ:
Гараева Ю.А. обратилась в суд с иском к ООО «Диксис Маркет» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. за период май-июнь 2009 г., денежной компенсации за задержку выплаты пособия за период март-июнь 2009 г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований истец указал на то, что пособие по уходу за ребенком выплачивалось ответчиком несвоевременно и не в полном объеме. Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ООО «Диксис Маркет» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрение дела возможно в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Третьи лица ГУ Московское региональное отделение фонда социального страхования и ООО «Управляющая компания «Диксис» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрение дела возможно в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что 25 сентября 2006 г. между ООО «Диксис Маркет» и Гараевой Ю.А. заключен трудовой договор по должности <данные изъяты>. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ у истицы родился ребенок, ей предоставлен отпуск по уходу за несовершеннолетним ребенком ФИО3
В соответствии со ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
В соответствии со ст. 13,15 Закона РФ № 81-ФЗ от 19.05.1995 г. «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют: матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.
Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в следующих размерах:
40 процентов среднего заработка (дохода, денежного довольствия) по месту работы (службы) за последние 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу наступления отпуска по уходу за ребенком, - лицам, указанным в абзацах втором - пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона. При этом минимальный размер пособия составляет 1 500 рублей по уходу за первым ребенком и 3 000 рублей по уходу за вторым ребенком и последующими детьми. Максимальный размер пособия по уходу за ребенком не может превышать за полный календарный месяц 6 000 рублей; с 01.07.08 г. – 6630 руб. 44 коп.; 01.01.09 г. – 7194 руб. 03 коп.
В районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, минимальный и максимальный размеры указанного пособия определяются с учетом этих коэффициентов.
Таким образом, пособие по уходу за ребенком подлежит выплате по месту работы работодателем. ООО «Диксис Маркет» обязано производить выплату пособий по уходу за ребенком до достижения несовершеннолетним возраста полутора лет в порядке, установленном законом.
При этом работодатель должен доказать соблюдение установленной законом обязанности по своевременной выплате работнику заработной платы, пособий; письменные доказательства, которые могут подтвердить или опровергнуть доводы истца, находятся в распоряжении ответчика.
Решением Басманного районного суда города Москвы от 16 июня 2009 года исковые требования прокурора Советского района г. Казани в интересах Гараевой Ю.А. к ООО «Диксис Маркет» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком удовлетворены и взыскано с ООО «Диксис Маркет» в пользу Гараевой Ю.А. задолженность по пособию по уходу за ребенком за период март и апрель 2009 года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.
Из данного решения также следует, что согласно представленным ответчиком расчетным листкам в январе 2009 г. Гараевой Ю.А. начислено пособие в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в феврале 2009 г. – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в марте 2009 г. – <данные изъяты> рубле <данные изъяты> коп., в апреле 2009 г. - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в мае 2009 г. - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Согласно выписке по лицевому счету Гараевой Ю.А. в ОАО «Альфа-Банк» 24 марта 2009 г. перечислено пособие в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. за январь 2009 г. Платежным поручением № от 21.05.2009 г. Гараевой Ю.А. перечислено пособие в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в качестве погашения долга за февраль – март 2009 г.
При таких обстоятельствах, поскольку ООО «Диксис Маркет» не представлены доказательства соблюдения установленной законом обязанности по своевременной выплате работнику пособия за май и июнь 2009 г., суд, исходя из представленных доказательств, приходит к выводу о том, что в пользу Гараевой Ю.А. следует взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.).
В соответствии со ст. 236 ТК РФ в пользу истца следует взыскать компенсацию за нарушение сроков выплаты пособия за период март-июнь 2009 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. по расчету истца, правильность которого проверена судом, и исходя из ее требований.
В связи с тем, что неправомерными действиями работодателя по незаконной задержке выплаты пособия, истцу были причинены нравственные страдания, иск о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 237 ТК РФ. С учетом конкретных обстоятельств дела, состояния беременности истца, отсутствия иных источников дохода, необходимости обеспечения жизненных потребностей за счет спорного пособия, а также требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Гараева Ю.А., обратившись в суд с иском, государственную пошлину не оплачивала, руководствуясь положениями Налогового кодекса РФ, предусматривающего, что истцы по искам о защите трудовых прав освобождены от ее уплаты.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Москвы в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Диксис Маркет» в пользу Гараевой Ю.А. задолженность по пособию по уходу за ребенком в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., денежную компенсацию за задержку выплаты пособия в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.
Взыскать с ООО «Диксис Маркет» государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. в доход бюджета города Москвы.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Басманный районный суд города Москвы.
Судья Борисова К.П.
Решение составлено в окончательной форме 23 июля 2010 года.