Дело № 2-1928 /10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2010 года город Москва
Басманный районный суд города Москвы в составе
Председательствующего судьи Борисовой К.П.,
при секретаре Карповой Л.С.,
с участием представителя истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Климова И.М. к ИФНС Росси № 1 по г. Москве, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Климов И.М. обратился в суд с иском об установлении факта родственных отношений с Ц., факта принятия наследства после ее смерти, признании права собственности на жилое помещение, указывая на то, что является племянником Ц., однако документальное подтверждение данного обстоятельства не представляется возможным, так как в свидетельстве о рождении тети имена ее родителей указаны без отчества, в то время как в свидетельстве о рождении его матери указаны родители М. и Т.. Кроме того, истец просит установить факт принятия им наследства после смерти Ц. в виде двух комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м в квартире по адресу: ******, ******, ******, ******, и личных вещей, указывая на то, что является наследником Ц. второй очереди по представлению, так как его мать умерла ***** года, после смерти наследодателя с заявлением к нотариусу обратился в течение 6 месяцев, однако нотариус указал на необходимость подтвердить родство с тетей, вместе с этим после смерти Ц. пользовался ее имуществом. Кроме того, является собственником двух комнат в указанной квартире и сособственником общих подсобных помещений этой квартиры. Похоронил Ц. на родственном участке.
В судебном заседании представитель истца по доверенности К. поддержал доводы истца в полном объеме.
Представители ответчиков ИФНС России № 1 по г. Москве, Департамента жилищной политики и жилищного фонда по городу Москве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрение дела возможно в их отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Ц. была зарегистрирована и проживала по адресу: ******. Ц. умерла ***** года. На момент смерти Ц. владела 2 комнатами, обшей площадью 31,1 кв.м в квартире по адресу: ******. Две другие комнаты, площадью 24,8 кв.м по договору купли-продажи между Ц. и Климовым И.М. принадлежат последнему по праву собственности. л.д.6,9,14-15)
Согласно свидетельству о рождении Ц., ***** года рождения, ее родителями являлись К. и Я..л.д.7)
Родителями Климова И.М. являлись У. и Щ..л.д.10-11)
В исковом заявлении Климов И.М. указал, что Ц. являлась родной сестрой его матери Щ.
Родителями Щ. являлись К. и Я., что подтверждается свидетельством о рождении. л.д.8)
Щ. скончалась ***** года рождения.
11 июля 2007 г. Климов И.М. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде двух комнат в квартире по адресу: ******, после смерти Ц. Иные лица к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Ц. не обращались.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Данный факт подлежит установлению в судебном порядке во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия (например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца, на государственное пособие по многодетности) и когда родственные отношения не могут быть подтверждены соответствующими документами.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление об установлении юридического факта родственных отношений между Ц. и Климовым И.М. следует удовлетворить, так как из материалов дела следует, что Ц. является родной сестрой Щ., а Щ. – матерью Климова И.М.
Данные обстоятельства также подтверждены показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей З., Е., Х.
Так З. показал, что ранее с семьей занимал две комнаты в коммунальной квартире по адресу: ******, которые в настоящее время принадлежат Климову И.М. Две другие комнаты, площадью 31,1 кв.м занимала Ц., которая является родной тетей Климова И.М. Проживал в этой квартире с 1977 по 1992 годы. Также в квартире совместно с Ц. проживали ее родители К. и Я.. Климов И.М. часто приезжал в гости к своей тете и бабушке с дедом. Родители Игоря Щ. и его отец часто приглашали Ц., а также его с женой в гости на дачу, которая расположена в районе Внуково Московской области. В марте 2007 года умерла Ц., Игорь организовал ее похороны, похоронил ее на родственном участке на Хованском кладбище. Ц. очень любила Климова И.М. и его детей, часто ездила к нему. После того, как они с семьей получили отдельную квартиру в Митино, Ц. присоединила себе их две комнаты, а затем продала их Г.. Детей и супруга у Ц. не было, она была одиноким человеком.
Е. указала, что является другом семьи Климова И.М., знает их около 13 лет. Ц. являлась родной тетей Г. по матери. Ц. часто приезжала к Г. в гости в ******, где он проживал со своей семьей, очень любила его детей. Климов И.М. организовал похороны Ц., умершей в 2007 году. Она (Е.) также помогала У. организовать поминки. После смерти Г. проживал в квартире, в том числе пользовался комнатами, принадлежавшими до смерти Ц.
Из показаний Х. следует, что он является другом Климова И.М., знаком с ним с 1991 года, ранее они вместе работали, поэтому хорошо знает его семью. Ц. являлась родной тетей Г. и родной сестрой его матери. У матери Климова И.М. Щ. и Ц. от родителей остался загородный дом во Внуково. Он (Х.) часто ездил туда со своей семьей в гости к Климову И.М. Их супруги являются также подругами. На даче часто видел Ц., иногда с дачи отвозил ее на машине домой в ******, на ******. Ц. продала две комнаты в этой квартире Г.. Климов И.М. похоронил Ц. на родственном участке на Хованском кладбище. Детей и супруга у Ц. не было, она была одиноким человеком.
Оценив в совокупности доказательства, суд приходит к выводу о том, что Климов И.М. – племянник Ц.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Кроме того, суд приходит к выводу о том, что заявление Климова И.М. об установлении факта принятия наследства после смерти Ц. также подлежит удовлетворению, так как из объяснений заявителя и показаний свидетелей, а также документов об оплате коммунальных услуг за квартиру по вышеуказанному адресу, следует, что после смерти наследодателя в квартире остался проживать Климов И.М., который организовал похороны Ц., пользовался принадлежащими ей комнатами, оплачивал коммунальные платежи, по существу пользуется общим имуществом, находящимся в квартире, в том числе и имуществом своей тети Ц.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Климов И.М. фактически принял наследственное имущество после смерти своей тети Ц.
Приняв наследство после смерти Ц., Климов И.М. стал единственным собственником квартиры по адресу: ******
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, принимая во внимание, что истец является единственным наследником к имуществу умершей Ц., суд считает необходимым установить факт принятия Климовым И.М. наследства в виде двух комнат, площадью 31,1 кв.м в квартире по адресу: ******, оставшихся после смерти Ц. и признать за ним право собственности на данное имущество в порядке наследования. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить юридический факт родственных отношений между Ц., ***** года рождения, урож. ******, и Щ., ***** года рождения, урож. ******, установив, что Климов И.М. является сыном полнородной сестры Ц., т.е. племянником Ц..
Установить факт принятия Климовым И.М., ***** года рождения, урож. ******, наследственного имущества после смерти Ц. в виде двух жилых комнат, площадью 31,1 кв.м в квартире по адресу: ******.
Признать право собственности Климова И.М. на две комнаты, площадью 31,1 кв.м в квартире, расположенной по адресу:
****** в порядке наследования после смерти Ц., ***** года рождения, умершей ***** года.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Басманный районный суд города Москвы со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья Борисова К.П.