Дело № 2-2559 /10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2010 года город Москва
Басманный районный суд города Москвы в составе
Председательствующего судьи Чубаровой Н.В.,
при секретаре Морозовой М.А.,
с участием представителя ответчика Юрек Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Стройдевелопмент» к Медведеву Б.Д. о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Стройдевелопмент» обратилось в суд с иском к Медведеву Б.Д. о взыскании задолженности по договору в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов, указывая на то, что с ответчиком был заключен договор купли-продажи автомашины, который не исполнен в части оплаты его стоимости. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку сумма задолженности перечислена ответчиком на расчетный счет истца в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что обязательство по оплате стоимости транспортного средства исполнено ответчиком, что подтверждается приходным кассовым ордером от 18.08.2010 г.
Изучив исковое заявление, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, так как ответчик исполнил обязательство по оплате переданного ему имущества.
Судом установлено, что 12 мая 2009 года между ООО «Стройдевелопмент» и Медведевым Б.Д. был заключен договор купли-продажи автомашины. В соответствии с п. 1 договора ООО «Стройдевелопмент» передал в собственность ответчика автомашину 1. Номер; VIN Номер Дата г.в., двигатель Номер; цвет – темно-серый. Согласно п. 2 договора стоимость автомашины составляет <данные изъяты> рублей. При этом ответчик должен был оплатить стоимость автомашины путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 31 мая 209 г.
В соответствии с п.п. 5-6 договора ООО «Стройдевелопмент» 12 мая 2009 г. передал ответчику автомашину в исправном состоянии. Таким образом, истец надлежащим образом исполнил обязательство продавца по договору купли-продажи.
В соответствии с п. 1 ст. 486, ст. 309,310 ГК РФ Медведев Б.Д. должен был перечислить на счет продавца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, однако в срок до 31 мая 2009 г. указанная обязанность исполнена не была. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за период просрочки исполнения денежного обязательства покупатель должен уплатить продавцу проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты> рублей Х 360 дней просрочки Х 8/360%).
Судом установлено, что 18 августа 2010 года Медведев Б.Д. перечислил на счет ООО «Стройдевелопмент» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет исполнения обязанности покупателя по договору купли-продажи, а также проценты за просрочку исполнения денежного обязательства в размере <данные изъяты> рублей, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля. Таким образом, обязательство покупателя к моменту разрешения спора исполнено надлежащим образом, поэтому оснований для взыскания в судебном порядке денежных средств с ответчика в пользу истца не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Стройдевелопмент» к Медведеву Б.Д. о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Басманный районный суд города Москвы со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья Чубарова Н.В.