Дело № 2-2286 /10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2010 года город Москва
Басманный районный суд города Москвы в составе
Председательствующего судьи Чубаровой Н.В.,
при секретаре Райченко Д.В.,
с участием представителя ответчика Геращенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Скориковой С.В. к ООО «НПК Спиритс» о взыскании задолженности по оплате периода простоя, выходного пособия, компенсации неиспользованного отпуска, денежной компенсации в соответствии со ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда, признании неправомерным применение дисциплинарных взысканий,
УСТАНОВИЛ:
Скорикова С.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «НПК Спиритс» о взыскании задолженности по оплате периода простоя, выходного пособия, компенсации неиспользованного отпуска, денежной компенсации в соответствии со ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда, признании неправомерным применение дисциплинарных взысканий. В судебное заседание истец повторно не явилась, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, с учетом того, что представитель ответчика настаивал на рассмотрении дела по существу, разрешение спора возможно в отсутствии истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ООО «НПК Спиритс» в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам письменных возражений, заявил о пропуске истцом срока обращения в суд.
Изучив исковое заявление, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Судом установлено, что 26.09.2008 г. Скорикова С.В. заключила трудовой договор с ООО «НПК Спиритс» по должности руководителя отдела подбора персонала. По условиям дополнительного соглашения от 01.07.2009 г. к трудовому договору Номер от 26.09.2008 г. Скориковой С.В. установлена пятидневная рабочая неделя продолжительностью 40 часов; выходные дни – суббота, воскресенье. За выполнение должностных обязанностей истцу выплачивается должностной оклад в размере <данные изъяты> рублей.
12.10.2009 г. Скорикова С.В. была уведомлена о предстоящем увольнении в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 81 ТК РФ (сокращение штата). Приказом генерального директора ООО «НПК Спиритс» Номер от 28.10.2009 г. Скориковой С.В. объявлен простой по вине администрации с 28.10.2009 г. по 30.11.2009 г. с оплатой времени простоя в размере 2/3 среднего заработка.
В октябре 2009 г. Скориковой С.В. начислена заработная плата по окладу в размере <данные изъяты> рубль за 5 отработанных дней, средний заработок за период простоя 3 дня, пособие по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты> рублей. Начисленные денежные средства выплачены по ведомости НомерНомер от 31.10.2009 г., Номер от 03.11.2009 г.
В ноябре 2009 г. Скориковой С.В. начислен средний заработок за период простоя 12 дней в размере <данные изъяты> рубля, оплата отпуска 5 дней в размере <данные изъяты> рублей. Начисленные денежные средства перечислены по ведомости НомерНомер от 06.11.2009 г., 075, платежными поучениями Номер от 09.12.2009 г., Номер от 24.11.2009 г., по расходному кассовому ордеру Номер от 09.11.2009 г.
В декабре 2009 г. Скориковой С.В. начислено пособие по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты> рублей, компенсация отпуска при увольнении в размере <данные изъяты> рублей, выходное пособие в размере <данные изъяты> рублей. Начисленные денежные средства перечислены на лицевой счет истца платежным поручением Номер от 14.12.2009 г.
Приказом генерального директора ООО «НПК Спиритс» Номер от 14.12.2009 г. Скорикова С.В. уволена в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
Из материалов дела следует, что приказом генерального директора ООО «НПК Спиритс» Номер от 09.11.2009 г. Скориковой С.В. объявлен выговор за совершение дисциплинарного проступка. Приказом генерального директора ООО «НПК Спиритс» Номер от 23.11.2009 г. Скориковой С.В. объявлен выговор за совершение дисциплинарного проступка. 23.11.2009 г. Скорикова С.В. уведомлена о применении дисциплинарных взысканий.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Согласно ст. 392 Трудового кодека РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй статьи 392 ТК РФ, они могут быть восстановлены судом.
Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании неправомерными решений ООО «НПК Спиритс» о привлечении Скориковой С.В. к дисциплинарной ответственности, суд исходит из того, что истцом пропущен срок обращения в суд в соответствии со ст. 392 ТК РФ, поскольку о предполагаемом нарушении своих трудовых прав истица узнала 23.11.2009 г., а исковое заявление подано 12 апреля 2010 года, т.е. по истечении трехмесячного срока.
Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате периода простоя, выходного пособия, компенсации неиспользованного отпуска, денежной компенсации в соответствии со ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда, суд исходит из того, что прекращение трудового договора с истцом произведено 14.12.2009 г., 14.12.2009 г. состоялся окончательный расчет при увольнении в соответствии со ст. 140 ТК РФ, а исковое заявление подано в суд 12 апреля 2010 г., т.е. по истечении трехмесячного срока. Поскольку начисленные работодателем денежные средства истцу выплачивался, о праве истца на перерасчет среднего заработка за период простоя, выходного пособия, компенсации отпуска при увольнении имеется спор, исковое заявление о разрешении возникшего с работодателем индивидуального трудового спора должно было быть подано в суд не позднее 14 марта 2010 года.
В ходатайстве о восстановлении срока обращения в суд Скорикова С.В. указывает на то, ч то обращалась жалобой в Государственную инспекцию по труд города Москвы, результат проверки неизвестен, а также к мировому судье судебного участка № 362 Басманного района города Москвы, определением от 22 марта 2010 г. исковое заявление возвращено ввиду неподсудности спора мировому судье.
Оценив доводы истца, суд приходит к выводу о том, что оснований для восстановления пропущенного срока обращения в суд не имеется. Обращение в органы государственного надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства не прерывает течение срока, установленного ст. 392 ТК РФ; незнание работником положений ТК РФ о порядке разрешения спора об увольнении не является уважительной причиной пропуска срока. ТК РФ не предусматривает обязательный досудебный порядок обращения в несудебные органы, которые не являются органами по разрешению трудовых споров; подача жалобы в государственные органы, осуществляющие надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, всеми работодателями на территории Российской Федерации, не препятствует одновременному направлению соответствующего искового заявления в суд.
Обращение с исковым заявлением к мировому судье последовало за пределами трехмесячного срока обращения в суд, а также с нарушением правил подсудности, поэтому возврат искового заявления истца определением мирового судьи от 22 марта 2010 года не свидетельствует о том, что срок обращения в суд пропущен по уважительной причине.
В тоже время истцом не указано иных обстоятельств, связанных с личностью, которые препятствовали своевременно обратиться в суд, и не представлено доказательств, подтверждающих наличие таких обстоятельств.
Таким образом, исковые требования Скориковой С.В. к ООО «НПК Спиритс» о взыскании задолженности по оплате периода простоя, выходного пособия, компенсации неиспользованного отпуска, денежной компенсации в соответствии со ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда, признании неправомерным применение дисциплинарных взысканий удовлетворению не подлежат.
руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Скориковой С.В. к ООО «НПК Спиритс» о взыскании задолженности по оплате периода простоя, выходного пособия, компенсации неиспользованного отпуска, денежной компенсации в соответствии со ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда, признании неправомерным применение дисциплинарных взысканий – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Басманный районный суд города Москвы со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья Чубарова Н.В.