ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2010 года г. Москва
Басманный районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Калининой Н.П.,
при секретаре Райченко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3012/10 по иску Харчева А.Г. к ООО «Регард Страхование» о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Харчев А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Регард Страхование» о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, судебных расходов.
В ходе предварительного судебного разбирательства установлено, что настоящее дело принято к производству Басманного районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд вынес на обсуждение вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.
Истец в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю.
Представитель истца Дорофеев П.В., действующий на основании доверенности от 21 сентября 2009 года, в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит дело подлежащим передаче по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы по месту нахождения ООО «Регард Страхование».
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно сообщению ФГУП ГМЦ Росстата от 09 сентября 2010 года, ответчик ООО «Регард Страхование» находится по адресу: <адрес>, который не относится к территориальной юрисдикции Басманного районного суда г. Москвы.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку гражданское дело по иску Харчева А.Г. к ООО «Регард Страхование» о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, судебных расходов было принято к производству Басманного районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать данное дело по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-3012/10 по иску Харчева А.Г. к ООО «Регард Страхование» о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, судебных расходов по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Басманный районный суд г. Москвы.
Судья Н.П. Калинина