Дело № 2-2359/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года город Москва
Басманный районный суд города Москвы в составе
Председательствующего судьи Чубаровой Н.В.,
при секретаре Морозовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Енченкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Енченкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Енченков А.А. в судебное заседание не явился, рассмотрение дела возможно в его отсутствие в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.
В материалах дела имеется предложение № ( приложение № к анкете-заявлению) от 16.04.2005 г., согласно которому Енченков А.А. просит ОАО «Альфа-Банк» осуществлять кредитование счета по учету операций по кредитной карте на следующих условиях: максимально допустимая сумма задолженности по кредитам <данные изъяты> рублей, проценты в размере 34 %; минимальный платеж – 10 % от суммы задолженности. Общие условия кредитования счета по учете операций по кредитной карте, в том числе размеры комиссий, неустоек, штрафов устанавливаются в соответствии с Приложением № к договору. В документе имеется отметка о том, что пластиковая карта клиентом Енченковым А.А. получена 16.04.2005 г.
В исковом заявлении ОАО «Альфа-Банк» указывает на то, что на основании Соглашения о кредитовании на получение потребительской карты, заключенного между Банком и Заемщиком путем принятия (акцепта) Банком предложения (оферты) Клиента уведомления о предоставлении Банком лимита овердрафта, Банк открыл Ответчику счет по учету операций по предоставленной Ответчику Банком кредитной карте. Согласно Справке по кредитной карте сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей под 34 % годовых за пользование кредитом. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В соответствии с п. 2.3. Общих условий (приложение № кредитования Счета по учету операций по Кредитной карте (Овердрафту) при предоставлении первого кредита в период выдачи Кредитной карты, являющихся приложением к Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк» (долее – Общие условия кредитования) Клиент обязуется производить возврат Минимального платежа и уплату процентов за пользование Кредитом в порядке, предусмотренном п. 3 Индивидуальных условий кредитования, а также погашение задолженности по Кредиту и другим денежным обязательствам в соответствии с договором.
Согласно п 4.1. Общих условий кредитования в случае нарушения сроков погашения Минимального платежа и/или задолженности по Кредиту Клиент уплачивает Банку неустойку в размере 50 % годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки в погашении задолженности.
В соответствии с п. 4.2. Общих условий кредитования в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку неустойку в размере 50 % годовых от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 4.3. Общих условий кредитования за образование просроченной задолженности по возврату Минимального платежа или Кредита, а также по уплате процентов за пользование Кредитом, Клиент уплачивает штраф в размере <данные изъяты> рублей на дату списания денежных средств.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч.1 ст. 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Таким образом, банк должен представить доказательства того, что денежные средства были переданы заемщику в определенном размере и на определенных условиях, которые установлены договором в письменной форме.
В обоснование иска ОАО «Альфа-Банк» представил копию предложения № ( приложение № к анкете-заявлению) от 16.04.2005 г.
В исковом заявлении истец утверждает, что соглашению сторон был присвоен №. В подтверждение предоставления кредита ОАО «Альфа-Банк» представил выписку по счету №, по которой 18.04.2005 г. произведена оплата товара в соответствии со спецификацией № № на сумму <данные изъяты> рублей.
Согласно справке по кредитной карте размер задолженности Енченкова А.А. составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп. и состоит из суммы основного долга –<данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; неустойки за просрочку погашения основного долга –<данные изъяты> рублей; неустойки за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> рубля.
Истцу неоднократно предлагалось представить письменные доказательства ( в виде подлинных документов или надлежащим образом удостоверенных копий документов, в том числе подлинник анкеты), подтверждающих выдачу кредита, однако дополнительные доказательства истцом представлены не были.
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт выдачи Енченкову А.А. кредита в размере <данные изъяты> рублей, а также ознакомления ответчика с общими условиями кредитования ОАО «Альфа-Банк», на которые ссылается ОАО «Альфа-Банк» в обоснование иска. Кроме того, в предложении № имеется ссылка на то, что условия договора определяются Общими условиями кредитования ( приложение №), однако в материалы дела представлены Общие условия кредитования ( приложение №).
Так, предложение № является приложением № к анкете-заявлению от 16.04.2005 г., однако само заявление-анкета не представлена. В предложении содержится запись о выдаче кредитной карты, однако данных о том, на какой счет будут перечислены денежные средства, отсутствуют. Таким образом, приложение № к анкете—заявлению не является достаточным доказательством для вывода о том, что денежные средства были перечислены ответчику, поскольку не представлен документ, который подтверждает осведомленность Енченкова А.А. о номере счета, на который перечислены деньги, а также факт выдачи ответчику кредитной карты. В отсутствие указанных документов невозможно установить связь между приложением к анкете о выдаче кредита, которая не содержит данных об открытом ответчику счете, и представленной истцом выпиской о движении денежных средств. Кроме того, в обоснование иска о прекращении гражданско-правовых отношений с ответчиком, возврате суммы задолженности с уплатой неустоек истец ссылается на Общие условия кредитования, однако доказательств вручения ответчику данных данного документа не представлена, условия кредитования, на которые указывает истец в обоснование требования о взыскании денежных средств, срок кредитования, условия, при которых возможно предъявление указанного в иске требования, в Предложении не указаны. В тоже время в досудебном порядке ОАО «Альфа-Банк» с требованием к Енченкову А.А. о возврате денежных средств с установлением конкретного срока исполнения обязательства не обращался.
Таким образом, истцом не представлены достаточные, достоверные и относящиеся к спору доказательства, подтверждающие перечисление денежных средств на счет, открытый Енченкову А.А. в ОАО «Альфа-Банк», уведомление ответчика о данных этого счета, а также условиях пользования кредитом, сроках возврата, порядка прекращения кредитного договора, следовательно, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ОАО «Альфа-Банк» к Енченкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Басманный районный суд города Москвы со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья Чубарова Н.В.