РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 года город Москва
Басманный районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Курносовой О.А.,
с участием истца Прибыльновой В.Н.
при секретаре Молитвиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2610/10 по иску Прибыльновой В.Н. к ООО «Фирма ТАЙФИ» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прибыльнова В.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Фирма ТАЙФИ» о взыскании задолженности по заработной плате за период с апреля 2009г. по июнь 2010г. в размере <данные изъяты> руб., взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований истец указала, что с 04.02.2008г. по настоящее время она работает в ООО «Фирма ТАЙФИ», занимая должность экономиста с окладом в размере <данные изъяты> руб. в месяц. За период с 01.01.2009г. по 30.06.2010г. истцу было выплачено <данные изъяты> руб., при этом задолженность по заработной плате за период с апреля 2009г. по июнь 2010г. составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 18 месяцев – <данные изъяты> руб.). Кроме того, истец указала, что в результате действий ответчика ей причинён моральный вред, выразившийся в переживаниях, связанных с попыткой урегулирования возникшего спора в добровольном порядке в связи с чем она просит взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
Истец в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в настоящее время имеется задолженность по выплате заработной платы по сентябрь 2010г. в связи с чем просила взыскать задолженность по заработной плате по сентябрь 2010г. в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.).
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, своих возражений по существу заявленных требований не представил.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, не явившегося в судебное заседание.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.
Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО3 (до смены фамилии – ФИО4) 04.02.2008г. была принята на работу в ООО «Фирма ТАЙФИ» на должность финансиста, с окладом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., о чём свидетельствует срочный трудовой договор № (контракт) (л.д. 11-13) и Приказ о приеме работника на работу № от 04.02.2008г. (л.д. 14).
Согласно штатному расписанию ООО «Фирма ТАЙФИ», введенному в действие с 01.01.2009г., оклад по должности финансиста (экономиста) был установлен в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 15).
Работодатель должен доказать соблюдение установленной законом обязанности по своевременной выплате работнику заработной платы. В связи с тем, что ООО «Фирма ТАЙФИ» не представлены документы (платежные ведомости, платежные поручения или др.), подтверждающие отсутствие задолженности по выплате истцу заработной платы, суд исходит из объяснений истца (ч. 1 ст. 68 ГПК РФ) и приходит к выводу о том, что исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.
Согласно имеющейся в материалах дела справке, выданной ООО «Фирма ТАЙФИ» 01.03.2010г., по состоянию на 01.02.2010г. у ООО «Фирма ТАЙФИ» перед Прибыльновой В.Н. имеется задолженность по выплате заработной платы за период январь 2009г. – январь 2010г. (13 месяцев) в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 9).
Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом.
Таким образом, с ООО «Фирма ТАЙФИ» в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за период с апреля 2009г. по сентябрь 2010г. в размере <данные изъяты> руб.
Учитывая, что заработная плата за период с апреля 2009г. по сентябрь 2010г. в размере <данные изъяты> руб. не выплачена истцу до настоящего времени, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за несвоевременную выплату заработной платы:
за апрель 2009г. за период с 11.05.2009г. по 14.10.2010г. в размере (<данные изъяты> руб. х 7,75% : 300 х 502) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
за май 2009г. за период с 11.06.2009г. по 14.10.2010г. в размере (<данные изъяты> руб. х 7,75% : 300 х 471) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
за июнь 2009г. за период с 11.07.2009г. по 14.10.2010г. в размере (<данные изъяты> руб. х 7,75% : 300 х 441) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
за июль 2009г. за период с 11.08.2009г. по 14.10.2010г. в размере (<данные изъяты> руб. х 7,75% : 300 х 410) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
за август 2009г. за период с 11.09.2009г. по 14.10.2010г. в размере (<данные изъяты> руб. х 7,75% : 300 х 379) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
за сентябрь 2009г. за период с 11.10.2009г. по 14.10.2010г. в размере (<данные изъяты> руб. х 7,75% : 300 х 349) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
за октябрь 2009г. за период с 11.11.2009г. по 14.10.2010г. в размере (<данные изъяты> руб. х 7,75% : 300 х 318) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
за ноябрь 2009г. за период с 11.12.2009г. по 14.10.2010г. в размере (<данные изъяты> руб. х 7,75% : 300 х 288) в размере <данные изъяты> руб.
за декабрь 2009г. за период с 11.01.2010г. по 14.10.2010г. в размере (<данные изъяты> руб. х 7,75% : 300 х 276) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
за январь 2010г. за период с 11.02.2010г. по 14.10.2010г. в размере (<данные изъяты> руб. х 7,75% : 300 х 245) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
за февраль 2010г. за период с 11.03.2010г. по 14.10.2010г. в размере (<данные изъяты> руб. х 7,75% : 300 х 217) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
за март 2010г. за период с 11.04.2010г. по 14.10.2010г. в размере (<данные изъяты> руб. х 7,75% : 300 х 186) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
за апрель 2010г. за период с 11.05.2010г. по 14.10.2010г. в размере (<данные изъяты> руб. х 7,75% : 300 х 156) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
за май 2010г. за период с 11.06.2010г. по 14.10.2010г. в размере (<данные изъяты> руб. х 7,75% : 300 х 125) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
за июнь 2010г. за период с 11.07.2010г. по 14.10.2010г. в размере (<данные изъяты> руб. х 7,75% : 300 х 95) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
за июль 2010г. за период с 11.08.2010г. по 14.10.2010г. в размере (<данные изъяты> руб. х 7,75% : 300 х 64) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
за август 2010г. за период с 11.09.2010г. по 14.10.2010г. в размере (<данные изъяты> руб. х 7,75% : 300 х 33) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
за сентябрь 2010г. за период с 11.10.2010г. по 14.10.2010г. в размере (<данные изъяты> руб. х 7,75% : 300 х 4) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Всего в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы подлежит частичному удовлетворению.
Представленный истцом расчет процентов за несвоевременную выплату заработной платы судом отклонен, поскольку принцип расчета не основан на нормах действующего законодательства.
В связи с тем, что неправомерными действиями работодателя по незаконной задержке выплаты заработной платы, истцу были причинены нравственные страдания, иск о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 237 ТК РФ. С учетом конкретных обстоятельств дела, а также требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Фирма ТАЙФИ» в пользу Прибыльновой В.Н.:
задолженность по заработной плате за период с апреля 2009г. по сентябрь 2010г. в размере <данные изъяты> руб.
проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «Фирма ТАЙФИ» государственную пошлину в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы в течение 10 дней.
Судья О.А. Курносова