РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2010 года город Москва
Басманный районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Демидович Г.А.,
при секретаре Амелиной Е.В.,
с участием истца представителя ответчика ГУ МОРО ФСС РФ филиал № 45 – Лобышевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1751/10 по иску Баранова А.Л. к Государственному учреждению – Московское областное региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации Филиалу № 45 об обязании произвести перерасчет ежемесячной страховой выплаты, взыскании задолженности по страховой выплате,
УСТАНОВИЛ:
Истец Баранов А.Л. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Московское областное региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации Филиалу № 45 (далее Филиал № 45 ГУ МОРО ФСС РФ) об обязании произвести перерасчет ежемесячной страховой выплаты, взыскании задолженности по страховой выплате, указывая, что, 27.10.1961 года он признан инвалидом 3-й группы и ему установлена утрата трудоспособности в размере 70% бессрочно в связи с несчастным случаем, произошедшим 12.11.1960 года в период работы на шахте Северо-Изваринская проходчиком с 1958 года по 1960 года. Работодателем назначена ежемесячная сумма возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья с учетом вины истца 50%. С момента вступления в силу ФЗ № 125 от 24.07.1998 года ежемесячные страховые выплаты стали производиться ФСС РФ, однако размер процента его вины не был уменьшен до 25% в соответствии со ст. 14 Федерального закона ФЗ № 125 от 24.07.1998 года, в связи с чем истец просит обязать Филиал № 45 ГУ МОРО ФСС РФ произвести перерасчет ежемесячной страховой выплаты с учетом вины не более 25%, обязать выплачивать ежемесячно, начиная с 01.05.2010 года страховую выплату в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с последующей индексацией, взыскать с ответчика задолженность по страховой выплате за период с января 2000 года по 30.04.2010 года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Истец Баранов А.Л. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ГУ МОРО ФСС РФ филиал № 45 – Лобышева М.А. в судебное заседание явилась, возражала против исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д. 49-50).
Выслушав истца Баранова А.Л., представителя ответчика ГУ МОРО ФСС РФ Филиал № 45, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Баранова А.Л. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
С вступлением в силу 06 января 2000 года Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон № 125-ФЗ) назначение и выплата ежемесячных страховых платежей стала производиться Фондом социального страхования РФ и его отделениями в порядке, установленном данным законом.
В соответствии с ч.1 ст. 14 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ если при расследовании страхового случая комиссией по расследованию страхового случая установлено, что грубая неосторожность застрахованного содействовала возникновению или увеличению вреда, причиненного его здоровью, размер ежемесячных страховых выплат уменьшается соответственно степени вины застрахованного, но не более чем на 25 процентов. Степень вины застрахованного устанавливается комиссией по расследованию страхового случая в процентах и указывается в акте о несчастном случае на производстве или в акте о профессиональном заболевании.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела решением Донецкого городского народного суда Ростовской области от 23 декабря 1961 года в пользу истца Баранова А.Л. с шахты <адрес> взыскано возмещение ущерба по трудовому увечью ежемесячно из расчета среднемесячного заработка с учетом 50% вины пострадавшего (л.д.20).
Предприятием-причинителем вреда данные выплаты производились с 27.10.1961 года по 01.01.1998 года ежемесячно, что подтверждается копиями приказов «О возмещении ущерба в связи с увечьем или иным повреждением, связанным с работой» от 1967 г., от 1992 г., от 1993 г., от 1998 г., (л.д.25, 26, 27, 28).
Приказом Филиала № РРО ФСС РФ № от 31.07.2000г. Баранову А.Л. назначены ежемесячные страховые выплаты с учетом повышения минимального размера оплаты труда в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.29).
Приказом Филиала № РРО ФСС РФ № от 12.01.2001г. Баранову А.Л. назначены ежемесячные страховые выплаты с учетом повышения минимального размера оплаты труда в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.30).
Приказом Филиала № РРО ФСС РФ № от 10.07.2001г. Баранову А.Л. назначены ежемесячные страховые выплаты с учетом повышения минимального размера оплаты труда в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.31).
Приказом ФСС РФ № от 09.11.2001 г. Баранову А.Л. назначена ежемесячная страховая выплата в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ежемесячные выплаты производить бессрочно (л.д.32).
Приказом ФСС РФ № от 19.12.2002 г. Баранову А.Л. назначена ежемесячная страховая выплата в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ежемесячные выплаты производить бессрочно (л.д.32).
Приказом Филиала № 45 ГУ-МОРО ФСС РФ № от 01.03.2004г. Баранову А.Л. назначены ежемесячные страховые выплаты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с 01.01.2004г. - бессрочно (л.д. 34).
Приказом Филиала № 45 ГУ-МОРО ФСС РФ № от 01.03.2004г. Баранову А.Л. назначены ежемесячные страховые выплаты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с 01.01.2005г. - бессрочно (л.д. 35).
Приказом Филиала № 45 ГУ-МОРО ФСС РФ № от 13.07.2006г. Баранову А.Л. назначены ежемесячные страховые выплаты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с 01.07.2006г. - бессрочно (л.д. 36).
Приказом Филиала № 45 ГУ-МОРО ФСС РФ № от 22.03.2007г. Баранову А.Л. назначены ежемесячные страховые выплаты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с 01.03.2007г. - бессрочно (л.д. 37).
Приказом Филиала № 45 ГУ-МОРО ФСС РФ № от 24.12.2007г. Баранову А.Л. назначены ежемесячные страховые выплаты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с 01.01.2008г. - бессрочно (л.д. 38).
Приказом Филиала № 45 ГУ-МОРО ФСС РФ № от 02.04.2008г. Баранову А.Л. назначены ежемесячные страховые выплаты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с 01.04.2008г. - бессрочно (л.д. 39).
Приказом Филиала № 45 ГУ-МОРО ФСС РФ № от 10.09.2008г. Баранову А.Л. назначены ежемесячные страховые выплаты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с 01.09.2008г. - бессрочно (л.д. 40).
Приказом Филиала № 45 ГУ-МОРО ФСС РФ № от 18.03.2009г. Баранову А.Л. назначены ежемесячные страховые выплаты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с 01.04.2009г. - бессрочно (л.д. 41).
Приказом Филиала № 45 ГУ-МОРО ФСС РФ № от 12.08.2009г. Баранову А.Л. назначены ежемесячные страховые выплаты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с 01.09.2009г. - бессрочно (л.д. 42).
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Указанные фактические обстоятельства дела не оспаривались сторонами в судебном заседании и подтверждаются письменными материалами дела.
В судебном заседании истец Баранов А.Л. пояснил, что 27.10.1961 года он признан инвалидом 3-й группы и ему установлена утрата трудоспособности в размере 70% бессрочно в связи с несчастным случаем, произошедшим 12.11.1960 года в период работы на шахте <адрес> проходчиком с 1958 года по 1960 года. Работодателем назначена ежемесячная сумма возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья с учетом вины истца 50%. С момента вступления в силу ФЗ № 125 от 24.07.1998 года ежемесячные страховые выплаты стали производиться ФСС РФ, однако размер процента его вины не был уменьшен до 25% в соответствии со ст. 14 Федерального закона ФЗ № 125 от 24.07.1998 года, в связи с чем истец просит обязать Филиал № 45 ГУ МОРО ФСС РФ произвести перерасчет ежемесячной страховой выплаты с учетом вины не более 25%, обязать выплачивать ежемесячно, начиная с 01.05.2010 года страховую выплату в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с последующей индексацией, взыскать с ответчика задолженность по страховой выплате за период с января 2000 года по 30.04.2010 года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Также истец пояснил, что все страховые выплаты исходя из установленной степени вины 50% ему выплачиваются ответчиком своевременно и в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика ГУ МОРО ФСС РФ филиал № 45 – Лобышева М.А. пояснила, что Баранов А.Л. повредил здоровье вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего 12.11.1960 года в период работы на шахте <адрес>. Учреждением МСЭ истцу было установлено 70% утраты профессиональной трудоспособности бессрочно с 26.08.1965 года. В соответствии с решением Донецкого городского народного суда Ростовской области от 23.12.1961 года Баранову А.Л. также установлено 50% личной вины в произошедшем с ним несчастном случае. Донецкий городской народный суд Ростовской области обязал работодателя выплачивать Баранову А.Л. возмещение ущерба по трудовому увечью ежемесячно из расчета среднемесячного заработка с учетом 50% вины пострадавшего. Предприятием - причинителем вреда данные выплаты производились с 27.10.1961г. по 01.01.1998г. ежемесячно. Исполнительные органы ФСС РФ производят страховые выплаты истцу с 01.01.1998 года и по настоящее время, выплаты производятся с учетом 50% вины Баранова А.Л., установленных ему в соответствии с законодательством, действующим ранее, выплаты ежемесячных страховых выплат производятся истцу своевременно и в полном объеме. Какие-либо документы, подтверждающие изменения процента вины застрахованного в личном деле отсутствуют, оснований для перерасчета нет. Кроме того, представитель ответчика показала, что согласно ст. 14 Закона размер ежемесячной страховой выплаты уменьшается соответственно степени вины застрахованного, но не более чем на 25%, однако данная норма распространяется на страховые случаи, произошедшие после вступления Закона в силу, к лицам, получившим увечье до введения в действие закона, данная норма не применяется, в связи с чем просила в иске Баранову А.Л. отказать в полном объеме.
Согласно п. 9 ст. 12 Закона № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании о несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты.
В силу ч. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
Поскольку Федеральным законом № 125-ФЗ не предусмотрено его распространение на отношения возникшие до введения в его действия, учитывая, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих изменение степени утраты профессиональной трудоспособности, а также степени вины застрахованного лица, то суд приходит к выводу о том, что требования данного федерального закона на истца распространены быть не могут, так как несчастный случай произошел с истцом в 1960 году, то есть до введение в действия данного Федерального закона, а, следовательно, не имеется оснований для возложения на ГУ МОРО ФСС РФ Филиал № 45 обязанности по производству перерасчета страховой выплаты с учетом степени вины истца не более 25%.
Так как в ходе судебного заседания Баранов А.Л. не оспаривал правильность начислений и своевременность ежемесячных выплат исходя из установленной решением Донецкого городского суда Ростовской области степени его вины 50%, то суд приходит к выводу о том, что в данном случае не имеется оснований для перерасчета страховой выплаты и взыскании задолженности по страховым выплатам исходя из степени вины 25%.
Исследовав и проанализировав собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные Барановым А.Л. к Государственному учреждению – Московское областное региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации Филиалу № 45 исковые требования об обязании произвести перерасчет ежемесячной страховой выплаты, взыскании задолженности по страховой выплате, являются не обоснованными по приведенным выше мотивам, и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Баранова А.Л. к Государственному учреждению – Московское областное региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации Филиалу № 45 об обязании произвести перерасчет ежемесячной страховой выплаты, взыскании задолженности по страховой выплате, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Кассационная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда города Москвы.
Судья Г.А.Демидович