РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 июля 2010 года город Москва
Басманный районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Демидович Г.А., с участием истца Галямовой Р.М., представителя ответчика Быковой Е.А., при секретаре Амелиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1730/10 по иску Галямовой Р.М. к ГУ «Инженерная служба Басманного района» ЕИРЦ города Москвы об обязании определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ГУ «Инженерная служба Басманного района» ЕИРЦ города Москвы об обязании определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, мотивируя свое обращение тем, что является нанимателем двух комнат в трехкомнатной коммунальной квартире №, расположенной по адресу: <адрес> по договору социального найма № от 16.06.2009г. В комнате размером <данные изъяты> кв.м. проживает истец со своей несовершеннолетней дочерью ФИО1, комнату размером <данные изъяты> кв.м. занимает ее старший сын Иванов В.И., который в настоящее время ни где не работает, коммунальные услуги за квартиру не оплачивает. Истец с Ивановым В.И. ведет раздельное хозяйство, у Галямовой Р.М. своя семья, истец находится на иждивении мужа. Поскольку Иванов В.И. своих обязанностей по оплате коммунальных платежей не выполняет, но при этом проживает в отдельной комнате, членом семьи истца не является, то Галямова Р.М. просит определить порядок и размер участия Иванова В.И. в расходах по оплате жилого помещения.
13 мая 2010 года истцом подано уточненное исковое заявление, согласно которому Галямова Р.М. просит определить долю платежей за жилое помещение следующим образом: семье в составе Галямовой Р.М., ФИО1 (2 человека) – <данные изъяты> доли; семье в составе Иванова В.И. (1 человек) – <данные изъяты> доли.
Истец Галямова Р.М. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ГУ «Инженерная служба Басманного района» ЕИРЦ города Москвы – Быкова Е.А. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.
3-е лицо Иванов В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации надлежащим образом.
В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.
Суд находит неявку 3-го лица Иванова В.И. неуважительной, поскольку он был извещен о дате и месте рассмотрения дела по месту регистрации надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении дела, в адрес суда не поступало. Принимая во внимание длительность судебного разбирательства, соблюдение принципов добросовестности поведения сторон, разумных сроков судебного разбирательства, суд принимает решение в отсутствие не явившегося 3-го лица.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 69 ЖК Российской Федерации члены семьи нанимателя, в том числе бывшие члены семьи нанимателя, имеют равные с нанимателем права и обязанности. В силу ст. 67 ЖК Российской Федерации в обязанности нанимателя входит оплата жилого помещения и коммунальных услуг.
В этой связи оплата за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается в равных долях на всех лиц, проживающих на условиях социального найма в данном жилом помещении.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В силу ст.5 ЖК Российской Федерации органы государственной власти субъектов Российской Федерации могут принимать законы и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы, регулирующие жилищные отношения, в пределах своих полномочий на основании настоящего Кодекса, принятых в соответствии с настоящим Кодексом других федеральных законов.
Согласно ст. 4 ЖК Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.4 ст. 19 Закона г. Москвы «Основы жилищной политики города Москвы» в квартирах, планировка которых в соответствии с законодательством не позволяет заключить отдельный договор социального найма с каждой семьей, при недостижении соглашения о порядке оплаты допускается определение доли оплаты за жилое помещение каждой семье.
Граждане, проживающие в одном жилом помещении, объединенные признаками родства или свойства, но имеющие свои источники дохода, отдельный бюджет и ведущие раздельное хозяйство, при наличии их волеизъявления считаются разными семьями.
Таким образом, с учетом ч.4 ст. 69 ЖК Российской Федерации, жилищное законодательство города Москвы, принятое в соответствии с положениями ЖК Российской Федерации, позволяет гражданам, проживающим на условиях социального найма в жилом помещении разными семьями, осуществлять оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере, приходящемся на семью.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела Галямова Р.М. является нанимателем двух комнат в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в квартире также зарегистрированы и проживаю ФИО1 (дочь) и Иванов В.И. (сын), что подтверждается копией договора социального найма № от 16.06.2009г., выпиской из домовой книги, копией финансово лицевого счета, единым жилищным документов № (л.д.6, 7,8, 9-10).
Согласно копии свидетельства о рождении И. В.И. является сыном истца Ивановой Риммы Мухарамовны (л.д. 31).
Согласно копии свидетельства о перемене имени Иванова Римма Мухарамовна переменила фамилию на Галямова (л.д.30).
ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1, матерью которой является Галямова Р.М. (л.д. 32).
Согласно извещения о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг Галямовой Р. и ее семье назначена субсидия на период с 01.12.2009г. по 30.05.2010 года (л.д.33).
Из платежных документов на имя Галямовой Р.М. следует, что истцу начисляются платежи за ЖКУ исходя из двух занимаемых комнат в коммунальной квартире с учетом 3 проживающих (л.д. 37-38).
Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами и не отрицаются сторонами.
Истец в судебном заседании пояснила, что является нанимателем двух комнат в трехкомнатной коммунальной квартире №, расположенной по адресу: <адрес> по договору социального найма № от 16.06.2009г., одну из комнат занимает ее сын Иванов В.И., одну из комнат занимает истец вместе со своей несовершеннолетней дочерью ФИО1 В настоящее время Иванов В.И. нигде не работает, коммунальные услуги за квартиру не оплачивает, они с Ивановым В.И. ведут раздельное хозяйство; у Галямовой Р.М. своя семья, истец находится на иждивении мужа. Поскольку Иванов В.И. своих обязанностей по оплате коммунальных платежей не выполняет, но при этом проживает в отдельной комнате, членом семьи истца не является, то Галямова Р.М. просит определить долю платежей за жилое помещение следующим образом: семье в составе Галямовой Р.М., ФИО1 (2 человека) – <данные изъяты> доли; семье в составе Иванова В.И. (1 человек) – <данные изъяты> доли.
Представитель ответчика ГУ «Инженерная служба Басманного района» ЕИРЦ города Москвы – Быкова Е.А. в судебном заседании пояснила, что самостоятельно определить доли проживающих в оплате коммунальных услуг ответчик не имеет возможности, поскольку установить кто является членом одной семьи возможно только в судебном порядке. В этой связи ответчик не возражает против раздела оплаты коммунальных платежей по предложенным долям.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что является мужем Галямовой Р.М., совместно с истцом проживает около пяти лет в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, где их семья занимает две комнаты, в одной проживают он с женой и дочерью, во второй Иванов В.И. – сын истца от первого брака, который с момента освобождения из мест лишения свободы ни где не работает, коммунальные платежи не оплачивает, фактически членом семьи истца не является, так как не находится на ее иждивении, ведет с истцом раздельное хозяйство. Свидетель также пояснил, что оплату за коммунальные платежи оплачивает он за обе комнаты.
Суд не находит оснований не доверять показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля, поскольку данные им показания не противоречат собранным по делу доказательствам. Кроме того, суд не усматривается заинтересованности свидетеля в исходе дела.
Суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждаются собранными по делу доказательствами, а потому подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Поскольку Иванов В.И. является совершеннолетним, трудоспособным лицом, на иждивении своей материи Галямовой Р.М. не состоит, ведет самостоятельный образ жизни, отдельное хозяйство, имеет свой источник дохода, принимая во внимание, что 3-лицо занимает отдельную комнату, услуги по оплате коммунальных платежей не оплачивает, а также учитывая волеизъявление истца Галямовой Р.М. о признании ее с дочерью отдельной от Иванова В.И. семьей, то суд считает возможным признать Галямову Р.М., ФИО1 отдельной от Иванова В.И. семьей.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для определения долей платежей за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги каждой семье, проживающей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в составе Галямовой Р.М., ФИО1 (2 человека); семье в составе Иванова В.И. (1 человек).
Учитывая, что в соответствии с законом оплата за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается в равных долях на всех лиц, проживающих на условиях социального найма в данном жилом помещении, размер платежей семьи в составе Галямовой Р.М., ФИО1 (2 человека) составит <данные изъяты> доли, семьи в составе Иванова В.И. (1 человек) – <данные изъяты> доли.
В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 25.6.2002 г. № 476-ПП на ЕИРЦ возложено выполнение функций по формированию и организации доставки жителям единого платежного документа, обобщающего начисления поставщиков жилищно-коммунальных и прочих услуг и ресурсов, с учетом действующих льгот и субсидий.
Таким образом, обязанность по начислению платежей за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги Галямовой Р.М., ФИО1, Иванову В.И. в соответствии с указанными выше долями должна быть возложена на ГУ «ИС Басманного района» г. Москвы, поскольку ЕИРЦ является подразделением ГУИС.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Определить доли платежей за жилое помещение, в виде двух комнат жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных в коммунальной квартире по адресу: <адрес> следующим образом: семье в составе Галямовой Р.М., ФИО1 (2 человека) – <данные изъяты> доли; семье в составе Иванова В.И. (1 человек) – <данные изъяты> доли.
Обязать ГУ «ИС Басманного района» ЕИРЦ г. Москвы производить начисление платежей за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги Галямовой Р.М., ФИО1, Иванову В.И. в соответствии с указанными долями.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Кассационная жалоба подается через Басманный районный суд г. Москвы.
Судья Г.А. Демидович