Дело № 2-3174/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2010 года город Москва
Басманный районный суд города Москвы в составе
Председательствующего судьи Чубаровой Н.В.,
при секретаре Морозовой М.А.,
с участием представителя истца
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Терениной И.А. к ООО «Р.О.С.ЗООКОНТИНЕНТ» о взыскании задолженности по заработной плате, пособия по временной нетрудоспособности,
УСТАНОВИЛ:
Теренина И.А. обратилась в суд с иском к ООО «Р.О.С.ЗООКОНТИНЕНТ» о признании незаконным приказа № от 09.04.2010 г. об увольнении, восстановлении на работе в должности генерального директора, обязании заключить трудовой договор, обеспечить рабочим местом, взыскании заработной платы, среднего заработка за период вынужденного прогула. Определением Басманного районного суда города Москвы от 11 августа 2010 года иск Терениной И.А. к ООО «Р.О.С.ЗООКОНТИНЕНТ» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 07.12.2009 г. по 11.01.2010 г. был выделен в отдельное производство. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Представитель ООО «Р.О.С.ЗООКОНТИНЕНТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменный отзыв ответчика на исковое заявление, рассмотрение дела возможно в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично.
Судом установлено, что Теренина И.А. решением Басманного районного суда города Москвы от 01 марта 2010 года была восстановлена на работе в ООО «Р.О.С.ЗООКОНТИНЕНТ» в должности генерального директора.
Ранее заочным решением Басманного районного суда г. Москвы от 24.11.2009 г. Теренина И.А. была восстановлена на работе в должности генерального директора ООО «Р.О.С.ЗООКОНТИНЕНТ» с 12.09.2009 г., на ответчика была возложена обязанность заключить с истцом трудовой договор. В ходе исполнения указанного судебного решения 07.12.2009 г. Терениной И.А. и учредителем ООО «Р.О.С.ЗООКОНТИНЕНТ» ФИО3 был подписан трудовой договор. Приказом учредителя ООО «Р.О.С.ЗООКОНТИНЕНТ» ФИО3 № от 11.01.2010 года приказ № от 03.12.2009 г. о восстановлении Терениной И.А. на работе был отменен, поскольку определением Басманного районного суда г. Москвы от 11.01.2010 г. отменено заочное решение суда от 24.11.2009 г.
Определяя количество рабочих дней вынужденного прогула в решении суда от 01 марта 2010 года, суд исходил из того, что период, когда Теренина И.А. была восстановлена на работе на основании заочного решения Басманного районного суда г. Москвы с 07.12.2009 г. ( дата заключения трудового договора) по 11.01.2010 г., подлежит исключению из расчета.
Как установлено в судебном заседании, в период с 07.12.2009 г. по 24.12.2009 г. истица была временно нетрудоспособна, что подтверждается листками нетрудоспособности №.
В соответствии с расчетом пособий по временной нетрудоспособности Терениной И.А. начислено пособие по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты> рубля.
В соответствии со ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.
Поскольку пособие по временной нетрудоспособности начислено, спора о размере и правильности начисления указанного пособия в настоящее время не имеется, суд приходит к выводу о том, что начисленные, но не выплаченные суммы пособия по временной нетрудоспособности должны быть взысканы с ООО «Р.О.С.ЗООКОНТИНЕНТ» в пользу Терениной И.А.
Таким образом, в пользу истца следует взыскать пособие по временной нетрудоспособности за период с 07.12.2009 г. по 24.12.2009 г. в размере <данные изъяты> рубля.
В тоже время оснований для взыскания заработной платы за период с 07.12.2009 г. по 24.12.2009 г. по расчету истца не имеется, так как заработная плата – это вознаграждение за труд, а в указанный период истец не исполняла трудовые обязанности.
Возражая против удовлетворения требований истца о взыскании заработной платы, представитель ответчика указывает, что 28, 29, 30, 31 декабря 2009 года истица отсутствовала на работе, что подтверждается табелями учета рабочего времени, в связи с чем требования истицы о взыскании заработной платы за указанный период удовлетворению не подлежат.
Однако указанный довод не может быть принять во внимание суда, поскольку, как следует из пояснений ФИО4, являющегося представителем ООО «Р.О.С.ЗООКОНТИНЕНТ», а также постановления УУМ ОВД по Гагаринскому району города Москвы лейтенанта милиции ФИО5 об отказе в возбуждении уголовного дела от 06 января 2010 года по проверочному материалу КУСП № от 28.12.2009 г., учредителем ООО «Р.О.С.ЗООКОНТИНЕНТ» ФИО3 был подписан приказ № от 26.12.2009 г. о недопущении к работе генерального директора Терениной И.А. по причине проверки больничного листа. 28.12.2009 г. Теренина И.А. явилась на работу, отказалась ознакомиться с приказом № от 26.12.2009 г., заявив, что не может быт отстранена от работы.
Согласно ст. 76 ТК РФ работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника:
появившегося на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;
не прошедшего в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда;
не прошедшего в установленном порядке обязательный медицинский осмотр (обследование), а также обязательное психиатрическое освидетельствование в случаях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;
при выявлении в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, противопоказаний для выполнения работником работы, обусловленной трудовым договором;
в случае приостановления действия на срок до двух месяцев специального права работника;
по требованию органов или должностных лиц, уполномоченных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;
в других случаях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Поскольку указанное учредителем ООО «Р.О.С.ЗООКОНТИНЕНТ» ФИО3 в приказе № от 26.12.2009 г. основание отстранения от работы Терениной И.А. не содержится в ст. 76 ТК РФ, суд приходит к выводу, что Теренина И.А. была отстранена от работы неправомерно, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за 28, 29, 30, 31 декабря 2009 года.
В то же время требование истца о взыскании заработной платы за 11.01.2010 г. удовлетворению не подлежит, поскольку определением Басманного районного суда г. Москвы от 15.04.2010 г. в решение Басманного районного суда г. Москвы от 01 марта 2010 года внесено исправление в резолютивную часть решения суда, согласно которому в пользу истца взыскан средний заработок, в том числе и за январь 2010 года (15 рабочих дней).
Как установлено судом, оклад истца составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, в пользу Терениной И.А. с ООО «Р.О.С.ЗООКОНТИНЕНТ» следует взыскать заработную плату за 28, 29, 30, 31 декабря 2009 года в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> /23Х4).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Р.О.С.ЗООКОНТИНЕНТ» в пользу Терениной И.А. задолженность по заработной плате за период с 28.12.2009 г. по 31.12.2009 г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., пособие по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Взыскать с ООО «Р.О.С.ЗООКОНТИНЕНТ» государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рубля в доход государства.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд через Басманный районный суд г. Москвы в течение десяти дней.
Судья Чубарова Н.В.