РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2010 года город Москва
Басманный районный суд города Москвы в составе
Председательствующего судьи Чубаровой Н.В.,
при секретаре Морозовой М.А.,
с участием заявителя,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-2752 /10 по заявлению Максимовича А.П. об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Таганского РОСП УФССП по городу Москве,
УСТАНОВИЛ:
Максимович А.П. обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Таганского РОСП УФССП по городу Москве от 15 апреля 2010 года о временном ограничении выезда за пределы РФ, отмене постановления судебного пристава-исполнителя Таганского РОСП УФССП по городу Москве от 14 апреля 2010 года о расчете задолженности по уплате алиментов на содержание сына ФИО1, 21.12.1991 г.р. В судебном заседании заявитель требования жалобы поддержал.
Судебный пристав-исполнитель Таганского РОСП УФССП по городу Москве Свечникова Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, рассмотрение дела возможно в ее отсутствие в соответствии со ст. 257 ГПК РФ.
Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению частично.
Судом установлено, что Максимович А.П. постоянно проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, что находится в пределах территориальной юрисдикции Басманного районного суда города Москвы.
Постановлением судебного пристава-исполнителя 2-го межрайонного отдела по ЦАО года Москвы УФССП по г. Москве Колесиным М.А. от 27 июня 2008 года было возбуждено исполнительное производство № 41/36012/367/2008 о взыскании с должника Максимовича А.П. в пользу взыскателя ФИО8 алиментов в размере <данные изъяты> части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 29 мая 2008 г., и до совершеннолетия ребенка ФИО1, 21.12.1991 г.р.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Таганского РОСП УФССП по городу Москве Трушицыной А.А. от 14.04.2010 г. произведен расчет задолженности по уплате алиментов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. за период с 21.05.2009 г. по 21.12.2009 г. В постановлении указано, что в период с 21.05.2009 г. по 21.12.2009 г. Максимовичу А.П. был предоставлен неоплачиваемый отпуск, следовательно, задолженность рассчитывается, исходя из среднего зарабокта по РФ.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Таганского РОСП УФССП по городу Москве Трушицыной А.А. от 15 апреля 2010 года было ограничено право Максимович А.П. на выезд за пределы РФ сроком на шесть месяцев.
В обоснование требований Максимович А.П. указал на то, что надлежащим образом исполнял решение суда о взыскании алиментов в пользу ФИО8 на содержание сына ФИО1, 21.12.1991 г.р. В мае 2008 г. основная деятельность ООО «<данные изъяты>», где работал истец, прекратилась; в период с мая по ноябрь 2009 г. сотрудники организации находились в неоплачиваемом отпуске. Все вопросы, связанные с исполнительным производством, заявитель обсуждал с судебным приставом-исполнителем, никаких требований в адрес должника в указанный период не поступало. В декабре 2009 г. сыну заявителя исполнилось 18 лет, в связи с чем обязанность по уплате алиментов прекратилась, и в марте 2010 г. Максимович А.П. перечислил на счет взыскателя задолженность предыдущего периода. Однако 05.07.2010 г. заявитель получил по почте оспариваемое постановление о временном ограничении права выезда за пределы РФ. Кроме того, заявитель считает необоснованным расчет задолженности по алиментам, который был произведен судебным приставом-исполнителем, поскольку у Максимовича А.П. находятся на содержание еще двое несовершеннолетних детей, младший ребенок является инвалидом детства, супруга не имеет возможности работать, так как осуществляет уход за ребенком, следовательно, сумма задолженности должна быть уменьшена.
Отказывая в удовлетворении требования об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Таганского РОСП УФССП по городу Москве от 14 апреля 2010 года о расчете задолженности по уплате алиментов на содержание сына ФИО1, 21.12.1991 г.р., суд исходит из того, что 15 июля 2010 года оспариваемое постановление отменено старшим судебным приставом Таганского РОСП УФССП по г. Москве. Поскольку постановление судебного пристава-исполнителя Таганского РОСП УФССП по городу Москве отменено, не является актом, влекущим возникновение обязанностей на стороне должника, т.е. не нарушает его прав и законных интересов, оснований для удовлетворения требования Максимович А.П. не имеется.
В соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ в случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Таким образом, должник вправе обратиться с требованием об отмене действующего постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности, представив свой расчет задолженности по алиментам, а также указав доводы, по которым расчет судебного пристава-исполнителя является неправильным, противоречит конкретным нормам законодательства, и нарушает права должника.
Из материалов дела следует, что Максимович А.П. является отцом несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В соответствии со ст. 119 Семейного кодекса РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Таким образом, вопрос об уменьшении размера алиментов может быть разрешен только судом, рассмотревшим гражданское дело о взыскании алиментов, по соответствующему заявлению должника.
В соответствии с п. 1 ст. 67 Закона РФ «ОБ исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В тоже время суд приходит к выводу о том, что постановление судебного пристава-исполнителя Таганского РОСП УФССП по городу Москве от 15 апреля 2010 года о временном ограничении права Максимовича А.П. на выезд за пределы РФ подлежит отмене, поскольку материалы исполнительного производства не содержат доказательств вручения должнику расчета задолженности по уплате алиментов, постановление о расчете задолженности алиментов отменено старшим судебным приставом-исполнителем в порядке подчиненности. При этом исполнительный документ о взыскании с заявителя алиментов находился в бухгалтерии организации, в которой Максимович А.П. исполняет трудовые функции; ввиду оформления отпуска без сохранения заработной платы работодатель не производил начисление, выплату заработной платы, следовательно, у судебного пристава-исполнителя не имелось оснований считать, что требования исполнительного документа не исполняются без уважительных причин. В ситуации, когда у должника отсутствовал доход, и работодатель, обязанный производить удержание алиментов по месту работы, не производил выплату заработной платы, должник должен был быть уведомлен о произведенном расчете задолженности, и только в случае невыполнения постановления о расчете алиментов без уважительных причин, мог быть рассмотрен вопрос об ограничении выезда за пределы РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отменить постановление судебного пристава-исполнителя Таганского РОСП УФССП по городу Москве Трушицыной А.А. о временном ограничении права выезда на пределы РФ в отношении должника Максимовича А.П. по исполнительному производству № 77/19/7206/14/2010. В удовлетворении остальной части требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Басманный районный суд города Москвы со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья Чубарова Н.В.