О возмещении ущерба, причиненного ДТП



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2010 года город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Калининой Н.П.,

при секретаре Райченко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2921/10 по иску Савельева В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Национальное качество» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда.

В ходе судебного заседания истец заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО СК «Национальное качество» на надлежащего Российский союз автостраховщиков, поскольку в настоящее время ему стало известно о том, что у ответчика отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, следовательно, он (Савельев В.А.) имеет право на компенсационные выплаты.

Представитель ООО СК «Национальное качество» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Неявка ответчика не препятствует правильному и законному разрешению заявленного ходатайства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В соответствии с приказом Федеральной службы страхового надзора № 426 от 05 августа 2010 года отозвана лицензия с № от 10 июля 2007 года на осуществление страхования у страховой организации ООО СК «Национальное качество», в связи с не устранением в установленный срок нарушений страхового законодательства, явившихся основанием для приостановлении действия лицензии.

Согласно положениям ст. 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие указанных в данной статье причин (применения к страховщику процедуры банкротства, отзыва у страховщика лицензии и др.), потерпевший имеет право на получение компенсационной выплаты.

По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков (п. 1 ст. 19 Федерального закона N 40-ФЗ).

Как следует из подп. 3 п. 2.2 Устава Российского союза автостраховщиков, утвержденного учредительным собранием 8 августа 2002 года, осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Федерального закона N 40-ФЗ, а также реализация прав требования, предусмотренных статьей двадцатой указанного Федерального закона, является основным предметом деятельности Российского союза автостраховщиков.

Следовательно, ответчиком (соответчиком) по делам по искам о взыскании компенсационных выплат на основании Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" должен выступать Российский союз автостраховщиков.

Суд с учетом мнения истца и в соответствии со ст. 41 ГПК РФ, считает возможным допустить замену ненадлежащего ответчика ООО СК «Национальное качество» надлежащим Российский союз автостраховщиков, находящимся по адресу: <адрес>.

В соответствии с абз. 4 п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 41 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика.

Привлечь в качестве ответчика по иску Савельева В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда Российский союз автостраховщиков.

Освободить ООО СК «Национальное качество» от участия в деле в качестве ответчика.

Передать гражданское дело по иску Савельева В.А. к Российскому союзу автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда по подсудности в Замоскворецкий районный суд города Москвы для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы.

Судья Н.П. Калинина