РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2010 года город Москва
Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сперанской Н.Ю., с участием истца Кузина А.Ю., помощника Басманного межрайонного прокурора города Москвы Давыдовой Е.В., при секретаре Хорчевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2185/10 по иску Кузина А.Ю. к Кузиной Е.Н. о прекращении права пользования своим помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, снятии ее с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу и выселении, мотивируя свое обращение тем, что истец является собственником указанного жилого помещения, в которой также зарегистрирована бывшая жена Кузина Е.Н. В сентябре 2009 года Кузина Е.Н. добровольно выехала на постоянное место жительства в <адрес> к своему супругу, где проживет по адресу: <адрес>. По месту регистрации личных вещей ответчика нет, корреспонденцию, адресованную ей, ответчик не получает. Ответчик членом семьи собственника квартиры не является, на неоднократные предложения добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу ответчик отвечала отказом.
Истец Кузин А.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Кузина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 34).
Третьи лица Кузина Г.П., Кузин Д.Ю. в судебное заседание явились, поддержали исковые требования Кузин А.Ю.
Помощник Басманного межрайонного прокурора города Москвы Давыдова Е.В. в судебное заседание явилась, полагала возможным удовлетворить исковые требования в части признания ответчика прекратившей право пользования спорным жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета, в остальной части исковых требований полагала необходимым отказать.
Суд, выслушав объяснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Кузин А.Ю., Кузин Д.Ю. являются собственниками по <данные изъяты> доли, а Кузина Г.П. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 8,11-13, 17-24).
Согласно выписки из домовой книги в квартире № расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы Кузин А.Ю., Кузин Д.Ю., ФИО7, Кузина Г.П., Кузина Е.Н., ФИО8 (л.д. 9).
Брак между Кузиным А.Ю. и Кузиной Е.Н. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 362 Басманного района города Москвы от 26.10.2009 года, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами и не отрицаются сторонами.
Суд считает доводы и требования истца обоснованными, основанными на собранных по делу доказательствах, а потому подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, Кузин А.Ю. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Брак, зарегистрированный между сторонами, прекращен, Кузина Е.Н. является бывшим членом семьи собственника, из спорного жилого помещения выехала добровольно, проживает по другому месту жительства, вещи ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют, соглашения между собственником и бывшим членом его семьи о сохранении права пользования жилым помещение не достигнуто.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчика следует признать прекратившим право пользования жилым помещением, в связи с чем по вступлении в законную силу данного решения суда, Кузина Е.Н. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Исковые требования в части выселения Кузиной Е.Н. из спорного жилого помещения суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено и подтверждается истцом, что ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения в 2009 году, по месту регистрации не проживает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Кузину Е.Н. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Снять Кузину Е.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Кассационная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда города Москвы.
Судья | Н.Ю. Сперанская |