РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 года город Москва
Басманный районный суд города Москвы в составе
Председательствующего судьи Чубаровой Н.В.,
при секретаре Морозовой М.А.,
с участием представителей истца Буханова В.О., Газаряна Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-3281/10 по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Дорониной О.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Дорониной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, а именно – автомобиль модели <данные изъяты>, цвет кузова черный, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов №, VIN – №, указывая, что на основании договора о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля истцом ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до <данные изъяты> 2013 года. Однако заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполняет.
Заочным решением Басманного районного суда города Москвы от 17 сентября 2010 года исковые требования иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Дорониной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины были удовлетворены.
Определением Басманного районного суда города Москвы от 17 сентября 2010 года иск ЗАО «Кредит Европа Банк» к Дорониной О.В. об обращении взыскания на заложенное имущество был выделен в отдельное производство.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Доронина О.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, доказательств об уважительности причин неявки не представила. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что 17 июля 2008 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Дорониной О.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № (долее - Договор), в соответствии с которым Банк в течение 1 рабочего дня с даты подписания кредитного договора открывает Дорониной О.В. текущий и ссудный счета в валюте Кредита и предоставляет кредит Заемщику путем зачисления суммы кредита на счет в валюте, соответствующей валюте Кредита ( п.1.2. Договора). Согласно п. 1.3. Договора кредитные средства в соответствии с поручением Заемщика направляются на оплату автомобиля, дополнительного оборудования к автомобилю (в случае его приобретения), страховой премии.
Согласно п. 3.1. Договора в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и прочих комиссий и платежей, предусмотренных настоящим Договором и тарифами, Заемщик передает в залог приобретаемый им в собственность автомобиль.
В соответствии с п. 6.1. 1. Договора взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований банка может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченных залогом обязательств, а также иных обязательств по настоящему Договору.
Согласно п.10 Договора и Свидетельства о получении кредита от 17.07.2008 г. ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставил Дорониной О.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с целью покупки транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, двигатель №, кузов №, VIN №, ПТС №, сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 13% годовых, цена автомобиля установлена в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании ответчик пояснила, что транспортное средство снято с регистрационного учета и передано другому лицу, однако данным о собственнике автомашины <данные изъяты> она не располагает. По данным МВД РФ транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, двигатель №, кузов №, VIN № было зарегистрировано УГИБДД по Свердловской области. УГИБДД по Свердловской области запрос о регистрационных данных указанной автомашины был направлен в ГИБДД УВД по городу Нижний Тагил. По данным МРЭО ГИБДД УВД по г. Нижний Тагил автомашина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, двигатель №, кузов №, VIN № снята с учета 16.09.2009 г. Таким образом, местонахождение и регистрационные данные автомашины неизвестны.
Заочным решением Басманного районного суда города Москвы от 17 сентября 2010 года исковые требования иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Дорониной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины были удовлетворены.
Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.
В связи с тем, что заемщиком не исполнены условия кредитного договора в части сроков и размеров платежей, что установлено заочным решением Басманного районного суда города Москвы от 17.09.2010 г., Банк имеет право обращения взыскания на предмет залога и требование Банка об обращении взыскания на предмет залога, а именно - автомобиль модели <данные изъяты>, цвет кузова черный, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов №, VIN – №, является обоснованным. При это отсутствие регистрационных данных автомашины не является препятствием к удовлетворению исковых требований, поскольку в соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
Определяя начальную продажную цену заложенного имущества, суд считает возможным определить её в соответствии с залоговой стоимостью, установленной п. 10.10.9 Договора о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № от 17.07.2008 г., т.е. в размере <данные изъяты> рублей, поскольку доказательств иной стоимости транспортного средства не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты>, цвет кузова черный, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов №, VIN – №, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы в течение 10 дней.
Судья Чубарова Н.В.