РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2010 года город Москва
Басманный районный суд города Москвы в составе
Председательствующего судьи Чубаровой Н.В.,
при секретаре Левишко А.С.,
с участием истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Артемьевой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-2285 /10 по иску Теленкова А.В. к Теленковой Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Теленков А.В. обратился в суд с иском к Теленковой Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование иска истец указала на то, что является собственником жилого помещения, брак с ответчиком расторгнут, следовательно, право пользования квартирой за ответчиком, как за бывшим членом семьи, не сохраняется. В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчик Теленкова Е.А. в судебное заседание не явилась, по месту регистрации фактически не проживает, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, рассмотрение дела возможно в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Артемьева И.П., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, в судебное заседание явилась, пояснила, что является сособственником квартиры по адресу: <адрес>, считает исковые требования обоснованными, так как брак между истцом и ответчиком расторгнут, бывшая супруга истца по месту регистрации не проживает.
Выслушав объяснения истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что Теленков А.В. и Артемьева И.П. является собственниками квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности № от 11.01.2008 г. (дубликат раннее выданного свидетельства № от 07.06.2007 г., договор передачи квартиры в собственность № от 29.01.1996 года).
В связи с заключением брака Теленкова Е.А. была вселена истцом в жилое помещение по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи; 06.07.2004 г. произведена ее регистрация в указанной квартире по постоянному месту жительства.
20.01.2007 года брак между Теленковым А.В. и Теленковой Е.А. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от 21.02.2007 г.
Из объяснений истца следует, что с августа 2006 г. Теленкова Е.А. не проживает в квартире по адресу: <адрес>. При этом расходы по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг несет истец.
В соответствии с п. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ № 14 от 02.07.2009 г. по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Таким образом, судом установлено, что семейные отношения между истцом, являющимся собственником жилого помещения, и ответчиком прекращены, соглашение о порядке пользования квартирой по адресу: <адрес>, отсутствует, следовательно, Теленкова Е.А. утрачивает право пользования квартирой по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства обстоятельств, являющихся основанием для сохранения права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок в соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ.
руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Теленкову Е.А. утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Басманный районный суд города Москвы со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья Чубарова Н.В.