обязание заключить трудовой договор



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2010 года город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Борисовой К.П., при секретаре Николаевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3493/10 по иску Ягудиной Г.Х. к ООО «Промоушн Микс» о заключении трудового договора в письменной форме, внесении записей в трудовую книжку о периоде работы, взыскании задолженности по заработной плате, понесенных расходов и компенсации причиненного морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ягудина Г.Х. обратилась в суд с иском к ООО «Промоушн Микс» о заключении трудового договора в письменной форме, внесении записей в трудовую книжку о периоде работы, взыскании задолженности по заработной плате, понесенных расходов и компенсации причиненного морального вреда.

В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика ООО «Промоушн Микс», так как согласно полученных по запросу суда сведений данная компания расположена по адресу: <адрес>, поэтому дело было принято с нарушением правил подсудности.

Истец Ягудина Г.Х. в судебное заседание явилась, против направления дела по подсудности не возражала.

Представитель ответчика ООО «Промоушн Микс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Принимая исковое заявление к своему производству, судья исходил из адреса места нахождения ответчика, указанного истцом - <адрес>

Однако, согласно сведениям ГМЦ Росстата ООО «Промоушн Микс» расположено по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Басманного районного суда города Москвы.

При таких обстоятельствах судья считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и находит необходимым передать гражданское дело № 2-3493/10 по иску Ягудиной Г.Х. к ООО «Промоушн Микс» о заключении трудового договора в письменной форме, внесении записей в трудовую книжку о периоде работы, взыскании задолженности по заработной плате, понесенных расходов и компенсации причиненного морального вреда, по подсудности в Черемушкинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3493/10 по иску Ягудиной Г.Х. к ООО «Промоушн Микс» о заключении трудового договора в письменной форме, внесении записей в трудовую книжку о периоде работы, взыскании задолженности по заработной плате, понесенных расходов и компенсации причиненного морального вреда передать по подсудности в Черемушкинский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Басманный районный суд города Москвы.

Судья К.П. Борисова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200