ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2010 года город Москва
Басманный районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Чубаровой Н.В.,
При секретаре Морозовой М.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании ходатайство ответчика о передаче по подсудности гражданского дела по иску Кучиной С.С. к ООО Управляющая компания «Региональный консалтинговый центр» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кучина С.С. обратилась в Басманный районный суд города Москвы с иском к ООО Управляющая компания «Региональный консалтинговый центр» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
В судебном заседании представитель ответчика предъявил устав, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которым ООО Управляющая компания «Региональный консалтинговый центр» находится по адресу: <адрес>, что находится в пределах территориальной юрисдикции Пресненского районного суда города Москвы.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Таким образом, исковое заявление принято к производству суд с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку место нахождения ответчика находится вне территориальной юрисдикции Басманного районного суда города Москвы.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, гражданское дело по иску Кучиной С.С. к ООО Управляющая компания «Региональный консалтинговый центр» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда надлежит передать для рассмотрения по существу в Пресненский районный суд города Москвы.
Исходя из этого, руководствуясь ст. 28, 32, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-3227/10 по иску Кучиной С.С. к ООО Управляющая компания «Региональный консалтинговый центр» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда передать на рассмотрение Пресненского районного суда города Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы в течение 10 дней.
Судья Чубарова Н.В.