ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
18 ноября 2010 года город Москва
Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Борисовой К.П., с участием прокурора Давыдовой Е.В., при секретаре Николаевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2746/10 по иску Косова В.В. к ООО «ВИЗА» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Косов В.В. обратился в суд с иском к ООО «ВИЗА» о восстановлении на работе в должности водителя, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, расходов на услуги представителя. В обоснование исковых требований истец указал на то, что был принужден к написанию заявления об увольнении по собственному желанию, трудовой договор расторгнут без соблюдения двухнедельного срока предупреждения об увольнении.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, также не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители ООО «ВИЗА» Павлов Д.Э. и Гришин В.И. в судебное заседание явились, не требовали рассмотрения дела по существу.
Суд, выслушав мнение представителей ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дел в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что Косов В.В. в судебные заседания 6 сентября 2010 года, 30 сентября 2010 года и 18 ноября 2010 года, не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по указанным истцом адресам, об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Судом также установлено, что ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.
Прокурор не возражал против оставления иска без рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Косова В.В. к ООО «ВИЗА» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Косова В.В. к ООО «ВИЗА» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что определение может быть отменено Басманным районным судом <адрес> по ходатайству Косова В.В. в случае представления последним доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Борисова К.П.