о признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании заработной платы, взыскании арендных платежей, процентов, компенсации за неиспользованный отпуск, оплате времени вынужденного прогула, возмещении судебных расходов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 22 декабря 2010 года

Судья Басманного районного суда города Москвы Борисова К.П., при секретаре Карповой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3545/10 по иску Мокрушина А.П. к ООО «ИНТЕРЮНИС» о признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании заработной платы, взыскании арендных платежей, процентов, компенсации за неиспользованный отпуск, оплате времени вынужденного прогула, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мокрушин А.П. обратился в суд с иском к ООО «ИНТЕРЮНИС» о признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании заработной платы, взыскании арендных платежей, процентов, компенсации за неиспользованный отпуск, оплате времени вынужденного прогула, возмещении судебных расходов.

Истец в судебное заседание явился, заявил ходатайство об утверждении судом достигнутого между истцом и ответчиком мирового соглашения и прекращении в связи с этим производства по делу.

В судебное заседание представитель ответчика по доверенности Планидин М.А. явился, также просил суд утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение и прекратить в связи с этим производство по делу.

Положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о порядке заключения и утверждения мирового соглашения, а также о последствиях прекращения производству по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены.

Ознакомившись с условиями мирового соглашения, суд приходит к мнению о том, что его условия не противоречат закону и не нарушают интересов других лиц, оно подписано истцом Мокрушиным А.П. и представителем ответчика Планидиным М.А., имеющим соответствующие полномочия, оговоренные в доверенности.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-3545/10 по иску Мокрушина А.П. к ООО «ИНТЕРЮНИС» о признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании заработной платы, взыскании арендных платежей, процентов, компенсации за неиспользованный отпуск, оплате времени вынужденного прогула, возмещении судебных расходов, в соответствии с условиями которого:

1. Ответчик производит запись в трудовой книжке истца - Уволен по соглашению сторон с 06 сентября 2010 г.
2. Ответчик выплачивает Истцу сумму, которая включает в себя невыплаченную заработную плату, денежную компенсацию за невыплату зарплаты, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.
3. Истец в свою очередь отказывается от всех заявленных исковых требований к ответчику.
4. Ответчик обязуется перечислить истцу сумму, указанную в пункте 3 настоящего мирового соглашения (за вычетом налога на доходы физических лиц) в течение 7 календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу по реквизитам. Перечисление производится по следующим реквизитам:

Кировское ОСБ № <адрес>

БИК 043304609, кор/сч №

р\с №

Мокрушин А.П. П., ИНН №

Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

1. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом № 2-3545/10 Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Обязанность по уплате государственной пошлины по иску Истца (при наличии такой обязанности) возлагается на Истца.
2. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон. Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями сторон.
3. Стороны обязуются воздержаться от распространения в отношении друг друга в любой сфере (в том числе и в сфере коммерческой тайны) недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
4. Истец обязуются воздержаться от распространения конфиденциальной информации, ставшей ему известной ходе судебного процесса по делу № 2-3545/10, а также в период действия трудового договора с ответчиком.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Басманного районного суда города Москвы.

Производство по гражданскому делу № 2-3545/10 по иску Мокрушина А.П. к ООО «ИНТЕРЮНИС» о признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании заработной платы, взыскании арендных платежей, процентов, компенсации за неиспользованный отпуск, оплате времени вынужденного прогула, возмещении судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частая жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Басманный районный суд города Москвы.

Судья Борисова К.П.