об обязании выдать документы, связанные с трудовой деятельностью, трудовую книжку



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2010 года город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Чубаровой Н.В.,

При секретаре Морозовой М.А.,

С участием истца Федяева М.А.,

Представителя ответчика Гребенкина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела №2-3660/10 по иску Глодева К.Н. к Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (НП СРО «СЕМТЭК») об обязании выдать документы, связанные с трудовой деятельностью, трудовую книжку,

УСТАНОВИЛ:

Глодев К.Н. обратился в Басманный районный суд города Москвы с иском к Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (НП СРО «СЕМТЭК») об обязании выдать документы, связанные с трудовой деятельностью, трудовую книжку.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Судом установлено, что саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (НП СРО «СЕМТЭК») находится по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковое заявление принято к производству суд с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку место нахождения ответчика находится вне территориальной юрисдикции Басманного районного суда города Москвы.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по иску Глодева К.Н. к Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (НП СРО «СЕМТЭК») об обязании выдать документы, связанные с трудовой деятельностью, трудовую книжку надлежит передать для рассмотрения по существу в Мещанский районный суд города Москвы.

Исходя из этого, руководствуясь ст. 28, 32, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3660/10 по иску Глодева К.Н. к Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (НП СРО «СЕМТЭК») об обязании выдать документы, связанные с трудовой деятельностью, трудовую книжку передать на рассмотрение Мещанского районного суда города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы в течение 10 дней.

Судья Чубарова Н.В.