о взыскании пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2010 года город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Борисовой К.П., при секретаре Карповой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2388/10 по иску Лаврищевой Н.А. к ООО «Диксис Маркет» о взыскании пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Лаврищева Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Диксис Маркет» о взыскании пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с 01 октября 2009 г. по 26 февраля 2010 г. в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, возмещении судебных расходов, а именно расходов на юридическую помощь в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований истец указала на то, что пособие ответчиком не выплачивается.

Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ООО «Диксис Маркет» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрение дела возможно в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что Лаврищева Н.А. (Асеева Н.А.) была принята на работу в ООО «Диксис Маркет» 28 июля 2006 г. на должность продавца-консультанта, что подтверждается записью в трудовой книжке. (л.д.7-14)

Согласно свидетельству о заключении брака, выданному 26.08.2006 г. составлена запись акта о заключении брака № между ФИО4 и Асеевой Н.А. (после заключения брака жене присвоена фамилия Лаврищева) (л.д.21)

ДД.ММ.ГГГГ у Лаврищевой Н.А. родился ребенок: ФИО5 (л.д.22)

В связи с рождением ребенка истцом подано заявление генеральному директору ООО «Диксис Маркет» о предоставлении ей отпуска по уходу за ребенком с 18.11.2008 г. до достижения им возраста полутора лет. (л.д.15)

Согласно справке ЗАО Таганрогский филиал КБ «Русский Славянский Банк» ФИО4 не предоставлялся отпуск по уходу за ребенком – ФИО5 до достижения им возраста трех лет, а также не выплачивалось пособие по уходу за ребенком (л.д.16).

В соответствии со ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

В соответствии со ст. 13,15 Закона РФ № 81-ФЗ от 19.05.1995 г. «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношения) право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют: матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в следующих размерах:

40 процентов среднего заработка (дохода, денежного довольствия) по месту работы (службы) за последние 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу наступления отпуска по уходу за ребенком, - лицам, указанным в абзацах втором - пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона. При этом минимальный размер пособия составляет 1 500 рублей по уходу за первым ребенком и 3 000 рублей по уходу за вторым ребенком и последующими детьми. Максимальный размер пособия по уходу за ребенком не может превышать за полный календарный месяц 6 000 рублей; с 01.07.08 г. – 6630 руб. 44 коп.; с 01.01.09 г. – 7492 руб. 40 коп., с 01.01.2010 г. -13833 руб. 33 коп.

В районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, минимальный и максимальный размеры указанного пособия определяются с учетом этих коэффициентов.

В силу ст. 2 Федерального Закона от 24.11.2008 г. № 204-ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» установлен размер индексации государственных пособий гражданам, имеющим детей, предусмотренных ст. 4.2. Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», с 1 января 2009 года – 1,13.

В силу ст. 2 Федерального Закона от 02.12.2009 г. № 308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» установлен размер индексации государственных пособий гражданам, имеющим детей, предусмотренных ст. 4.2. Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», с 1 января 2010 года – 1,13.

Таким образом, пособие по уходу за ребенком подлежит выплате по месту работы работодателем. ООО «Диксис Маркет» обязано производить выплату пособий по уходу за ребенком до достижения несовершеннолетним возраста полутора лет в порядке, установленном законом.

При этом работодатель должен доказать соблюдение установленной законом обязанности по своевременной выплате работнику заработной платы, пособий; письменные доказательства, которые могут подтвердить или опровергнуть доводы истца, находятся в распоряжении ответчика.

В связи с тем, что ООО «Диксис Маркет» не представлены документы (платежные ведомости, платежные поручения о перечислении пособий в безналичном порядке на счет работника или др.), подтверждающие отсутствие задолженности по оплате пособия, суд, основываясь на данных расчета истца, справках о доходах, а также объяснениях истца ( ч. 1 ст. 68 ГПК РФ) приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, и с ООО «Диксис Маркет» в пользу истца следует взыскать задолженность по выплате пособия за период с 01 октября 2009 г. по 26 февраля 2010 г. в размере <данные изъяты> руб.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет был предоставлен истцу с 18 ноября 2008 года.

Таким образом, работодателем должно быть выплачено пособие с 18.11.2008 г. из расчета 40% среднего заработка (дохода, денежного довольствия) по месту работы (службы) за последние 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу наступления отпуска по уходу за ребенком, то есть с ноября 2007 года по октябрь 2008 года.

Согласно справкам о доходах истца за 2007-2008 г.г. средний заработок истца составлял <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. (сумма, начисленная в период с ноября 2007 г. по октябрь 2008 г.): 8 месяцев отработанных в расчетном периоде; 40% среднего заработка составит – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

С учетом этого ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с 01 октября 2009 г. по 26 февраля 2010 г. составит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. х 1,13 х 4+ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. х 1,13:30 дней х 26=<данные изъяты>)

В связи с тем, что неправомерными действиями работодателя по незаконной задержке выплаты пособия, истцу были причинены нравственные страдания, иск о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 237 ТК РФ. С учетом конкретных обстоятельств дела, состояния беременности истца, отсутствия иных источников дохода, необходимости обеспечения жизненных потребностей за счет спорного пособия, а также требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Суд не находит оснований для компенсации морального вреда в заявленном истцом размере.

Таким образом, заявленный Лаврищевой Н.А. иск подлежит частичному удовлетворению по ранее приведенным мотивам.

Также на основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу Лаврищевой Н.А. подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, которые подтверждены договором оказания услуг (л.д.19-20).

Истец Лаврищева Н.А., обратившись в суд с иском, государственную пошлину не оплачивала, руководствуясь положениями Налогового кодекса РФ, предусматривающего, что истцы по искам о защите трудовых прав освобождены от ее уплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Москвы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Диксис Маркет» в пользу Лаврищевой Н.А. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., в счет возмещения судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Диксис Маркет» государственную пошлину в размере
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в доход бюджета города Москвы.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Басманный районный суд города Москвы со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Борисова К.П.

Решение составлено в окончательной форме 13.08.2010 г.