о признании наследниками

Басманный районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Демидович Г.А.,

при секретаре Карповой В.С.,

с участием представителя истцов Смагина Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-151/11 по иску Курдюмовой Н.Н., Ягуповой А.О. к Департаменту Жилищной политики и Жилищного фонда г. Москвы, ИФНС России №1 по г.Москве об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на <данные изъяты> доли в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Курдюмова Н.Н., Ягупова А.О. обратились в суд с иском к ИФНС России №1 по г. Москве, ДЖП и ЖФ по г. Москве об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на <данные изъяты> доли в квартире, указывая, что 13 июня 1995 года умер их муж и отец ФИО1 после его смерти осталось имущество - <данные изъяты> доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец Курдюмова Н.Н. является женой ФИО1; истец Ягупова А.О. является дочерью ФИО1 и единственными наследниками по закону после смерти ФИО1 После смерти ФИО1 истцы не обратились в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в соответствии со п. 2 ст. 1153 ГК РФ в этот срок вступили в фактическое владение наследственным имуществом, продолжают проживать в данной квартире, регулярно оплачивают коммунальные платежи и квартирную плату, владеют и пользуются данной квартирой, в связи, с чем истцы просят установить факт принятия наследства, признать за каждым право собственности на <данные изъяты> долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Представитель истцов Курдюмовой Н.Н., Ягуповой А.О. - Смагин Ю.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ИФНС России № 1 по г. Москве в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 56).

Представитель ДЖП и ЖФ по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 67).

Третье лицо Орган опеки и попечительства Муниципалитета Басманный в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым заявленные требования поддержал и просил признать за несовершеннолетней Ягуповой А.О. право собственности на <данные изъяты> доли в спорной квартире (л.д. 57)..

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц, поскольку о дате и месте рассмотрения дела представители третьих лиц были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, а также о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика ДЖП и ЖФ по г. Москве, ИФНС России № 1 по г. Москве, и представителя 3-го лица Органа Опеки и попечительства муниципалитета Басманный, поскольку они о дате и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей ФИО4, ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные Курдюмовой Н.Н., Ягуповой А.О. требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27 июля 1991 года заключен брак между ФИО1 и Курдюмовой Н.Н., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ родилась Ягупова А.О., отцом которой является ФИО1; матерью Курдюмова Н.Н. (л.д. 12).

Согласно свидетельству о собственности на жилище №, выданному 01 марта 1993 года на основании указа Президента РФ от 12 января 1992 года № 16 «Об обеспечении ускоренной приватизации муниципальной собственности в г. Москве» и договора № от 16 июля 1992 года Курдюмова Н.Н., ФИО1 приобретают право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 10-11).

Из договора передачи усматривается, что жилое помещение по адресу: <адрес> передано Курдюмовой Н.Н., ФИО1 в равных долях (л.д. 10).

13 июня 1995 года умер ФИО1, о чем 15 июня 1995 года в Мещанском отделе ЗАГС г. Москвы составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти (л.д.16).

Из ответа нотариуса г. Москвы ФИО3 на запрос суда следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не открывалось (л.д. 37).

Из справки ГУ ИС Басманного района г. Москвы от 19.01.2011 года усматривается, что задолженности по оплате коммунальных и прочих услуг за жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> не имеется (л.д. 77).

Указанные фактические обстоятельства дела не оспаривались представителем истца в судебном заседании и подтверждаются вышеуказанными письменными материалами дела.

В судебном заседании представитель истца Смагин Ю.Ю. показал, что истцы являются наследниками по закону к имуществу умершего ФИО1, так как Курдюмова Н.Н. является женой, а Ягупова А.О. дочерью наследодателя, фактически приняли наследство, так как после смерти ФИО1 проживают в спорной квартире, оплачивают коммунальные платежи, пользуется имуществом умершего. Поскольку истцы приняли наследственное имущество, осуществляли меры по сохранению данного имущества, а именно произвели ремонт в квартире, то Курдюмова Н.Н., Ягупова А.О. просят установить факт принятия наследства, признать за ними право собственности на <данные изъяты> доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после умершего ФИО1, так как других наследников не имеется. Также представитель истцов указал, что истцы произвели за свой счет захоронение наследодателя.

Допрошенная в судебном заседании 21 декабря 2010 года свидетель ФИО2 показала, что является соседкой Курдюмовой Н.Н., Ягуповой А.О. и знакома с истцами около 20 лет. Ранее в спорном жилом помещении кроме истцов проживал ФИО1, являющийся мужем Курдюмовой Н.Н. и отцом Ягуповой А.О., а после смерти ФИО1 в квартире проживают истцы, которые несут расходы по оплате коммунальных услуг, произвели ремонт в квартире. Также свидетелю известно, что организацией похорон ФИО1 занималась Курдюмова Н.Н.

Допрошенный в судебном заседании 21 декабря 2010 года свидетель ФИО4 пояснил, что является соседом истцов около 20 лет. Ранее в спорной квартире также проживал ФИО1, который около 15 лет назад погиб. В настоящее время в квартире проживают истцы, которые после смерти ФИО1 произвели ремонт в квартире.

Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку не усматривает их заинтересованности в исходе рассмотрения данного дела.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что истцы фактически приняли наследство, поскольку после смерти ФИО1, в установленный законом шестимесячный срок совершили действия по владению, управлению и пользованию наследственным имуществом, так как продолжали проживать и поддерживать квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в исправном состоянии, несли бремя расходов по оплате коммунальных платежей, что подтверждается копиями представленных квитанций, справкой ГУ ИС Басманного района г. Москвы, из которой следует, что задолженности по оплате коммунальных платежей по спорной квартире не имеется, произвели ремонт в жилом помещении, что подтверждается показаниями допрошенных свидетелей. Кроме того, из представленной копии удостоверения следует, что Курдюмова Н.Н. произвела захоронение ФИО1 (л.д. 17).

Поскольку истец Курдюмова Н.Н. является супругой ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, а истец Ягупова А.О. дочерью ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении, то есть в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди, принимая во внимание, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не открывалось, что подтверждается ответом Московской городской нотариальной палаты и ответом нотариуса г. Москвы ФИО3 (л.д. 21, 37), то суд приходит к выводу о том, что Курдюмова Н.Н., Ягупова А.О. являются единственными наследниками к имуществу умершего ФИО1, а следовательно требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Так как наследодателю на праве собственности принадлежала 1/2 доли в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, то за каждым из истцов подлежит признание права собственности в порядке наследования по закону имущества ФИО1 04 сентября 1958 года рождения, умершего 13 июня 1995 года на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 04 сентября 1958 года рождения, умершего 13 июня 1995 года, женой Курдюмовой Н.Н. и дочерью - Ягуповой А.О..

Признать право собственности Курдюмовой Н.Н. в порядке наследования по закону имущества ФИО1 04 сентября 1958 года рождения, умершего 13 июня 1995 года на <данные изъяты> доли в праве собственности на однокомнатную квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать право собственности Ягуповой А.О. в порядке наследования по закону имущества ФИО1 04 сентября 1958 года рождения, умершего 13 июня 1995 года на <данные изъяты> доли в праве собственности на однокомнатную квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решения суда является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Курдюмовой Н.Н. на <данные изъяты> доли в однокомнатной квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решения суда является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Ягуповой А.О. на <данные изъяты> доли в однокомнатной квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы в течение 10 дней.