взыскание средств по договору займа



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 08 февраля 2011 года

Басманный районный суд города Москвы в составе судьи Васина А.А., с участием истца Шишмолкина Л.И., представителя истца Меркульева А.А., представителя ответчика Ульянова И.М., при секретаре Рыбушкиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-166/11 по иску Шишмолкина Л.И. к ЗАО «Леди Клиник» о взыскании суммы долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, согласно которому:

- ответчик не позднее 30 апреля 2011 года обязан выплатить истцу сумму основного долга в размере <данные изъяты> долларов США, проценты в размере <данные изъяты> долларов США, возместить расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Итого: <данные изъяты> долларов США и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик может уплатить сумму долга с процентами в размере <данные изъяты> долларов США, как в долларах США, так и в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день уплаты безналичным путем на банковский счет истца или наличными денежными средствами из кассы ответчика.

Истец отказывается от взыскания с ответчика суммы пени в размере <данные изъяты> долларов США.

Истец, его представитель условия мирового соглашения поддержали.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц суд считает возможным утвердить условия данного мирового соглашения.

Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключённое между Шишмолкиным Л.И. и ЗАО «Леди Клиник», в лице представителя Ульянова И.М., согласно которому:

- ответчик не позднее 30 апреля 2011 года обязан выплатить истцу сумму основного долга в размере <данные изъяты> долларов США, проценты в размере <данные изъяты> долларов США, возместить расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Итого: <данные изъяты> долларов США и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик может уплатить сумму долга с процентами в размере <данные изъяты> долларов США, как в долларах США, так и в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день уплаты безналичным путем на банковский счет истца или наличными денежными средствами из кассы ответчика.

Истец отказывается от взыскания с ответчика суммы пени в размере 6 606 (шесть тысяч шестьсот шесть) долларов США.

Производство по гражданскому делу № 2-166/11 по иску Шишмолкина Л.И. к ЗАО «Леди Клиник» о взыскании суммы долга и процентов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Московский городской суд, через канцелярию Басманного районного суда города Москвы.

судья А.А. Васин