ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 февраля 2011 года город Москва
Басманный районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Калининой Н.П.,
при секретаре Райченко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-440/11 Лыткиной Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мир путешествий - туризм и сервис» о взыскании денежных средств, неустойки (пени), компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Лыткина Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Мир путешествий - туризм и сервис» о взыскании денежных средств, неустойки (пени), компенсации морального вреда.
В ходе судебного заседания установлено, что настоящее дело принято к производству Басманного районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд вынес на обсуждение вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Преображенский районный суд города Москвы по месту нахождения ответчика.
Истец Лыткина Е.В. в судебное заседание явилась, не возражала против передачи дела по подсудности.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку в судебное заседание своего представителя не обеспечил.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит дело подлежащим передаче по подсудности в Преображенский районный суд города Москвы по месту нахождения ООО «Мир путешествий - туризм и сервис».
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Согласно сообщению ФГУП ГМЦ Росстата от 21 января 2011 года, ответчик ООО «Мир путешествий - туризм и сервис» находится по адресу: <адрес>, который относится к территориальной юрисдикции Преображенского районного суда города Москвы.
Из заключенного между сторонами 18 августа 2010 года договора реализации туристского продукта усматривается, что в нем не определено место его заключения либо место исполнения, а адрес, относящийся к территориальной юрисдикции Басманного районного суда города Москвы: <адрес> является почтовым адресом ООО «Мир путешествий - туризм и сервис».
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку гражданское дело по иску Лыткиной Е.В. к ООО «Мир путешествий - туризм и сервис» о взыскании денежных средств, неустойки (пени), компенсации морального вреда было принято к производству Басманного районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать данное дело по подсудности в Преображенский районный суд города Москвы по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-440/11 Лыткиной Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мир путешествий - туризм и сервис» о взыскании денежных средств, неустойки (пени), компенсации морального вреда по подсудности в Преображенский районный суд города Москвыдля рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы.
Судья Н.П. Калинина