РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 02 февраля 2011 года
Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А., при секретаре Краснянчук О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-389/11 по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области к ООО «Провинция-Холдинг» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Провинция- Холдинг» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным указывая, что 13 ноября 2008 года Управлением Роскомнадзора по Кемеровской области было зарегистрировано средство массовой информации - газета «Томь-Кузбасс», учредителем которого является ООО «Провинция-Холдинг». 11 мая 2010 года в адрес истца поступило заявление от генерального директора ООО «Провинция-Холдинг» о прекращении деятельности вышеуказанного средства массовой информации на основании решения общего собрания участников ООО «Провинция-Холдинг» от 31 марта 2010 года. Газета «<данные изъяты>» не выпускалась более одного года, о чем свидетельствует заявление генерального директора ООО «Провинция-Холдинг» от 01 апреля 2010 года.
Представитель истца, Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Провинция-Холдинг» в судебное не явился, о месте и времени судебного заседания извещен должным образом, о причинах неявки суду не сообщил, своих возражений на иск не представил.
Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления генерального директора ООО «Провинция-Холдинг» Сас Я.О. на регистрацию средства массовой информации от 15 ноября 2008 года (л.д. 8-10), была произведена регистрация средства массовой информации - газеты «<данные изъяты>», что подтверждается копией свидетельства о регистрации средства массовой информации № от 13 ноября 2008 года (л.д. 7).
31 марта 2010 года общим собранием участников ООО «Провинция-Холдинг» было принято решение об отказе от учредительских прав на газету «<данные изъяты>» в связи с невыходом газеты более одного года (л.д. 25).
12 мая 2010 года от генерального директора ООО «Провинция-Холдинг» в адрес Управления Роскомнадзора по Кемеровской области поступило заявление о прекращении деятельности газеты «<данные изъяты>» (л.д. 24).
Данные фактические обстоятельства дела сторонами не оспариваются и подтверждаются имеющимися в деле и указанными выше письменными доказательствами.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года.
Факт невыхода в свет газеты «<данные изъяты>» более одного года подтверждается заявлением генерального директора ООО «Провинция-Холдинг», а также протоколом собрания участников ООО «Провинция-Холдинг».
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания недействительным свидетельства о регистрации газеты «<данные изъяты>» от 13 ноября 2008 года серия №, выданного ООО «Провинция-Холдинг», недействительным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать свидетельство о регистрации газеты «Томь-Кузбасс» от 13 ноября 2008 года серия №, выданное ООО «Провинция-Холдинг», недействительным.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Кассационная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда города Москвы.
Судья А.А. Васин