взыскание задолженности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2011 года город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Курносовой О.А.,

при секретаре Зубареве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-366/11 по иску ЗАО АКБ «Абсолют Банк» к Пшениной Н.Б., Громцевой О.В. взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США по курсу ЦБ РФ на день взыскания из них: <данные изъяты> долларов США - задолженность по возврату суммы основного долга, <данные изъяты> долларов США - задолженность по уплате процентов, <данные изъяты> долларов США - задолженность по уплате пени, а также о взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между истцом и Пшениной Н.Б. 18.08.2003 года заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США. сроком по 18 августа 2013 года, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в размере 18% процентов годовых до дня фактического возврата кредита.

18.08.2003 года истец перечислил в соответствии с условиями кредитного договора ответчику сумму кредита. Таким образом, исполнив свои обязательства перед ответчиком.

18.08.2003 года между истцом и Громцевой О.В. был заключен договор поручительства к кредитному договору.

В соответствии с п.3.1 Громцева О.В. обязалась солидарно отвечать перед истцом за исполнение обязательств Пшениной Н.Б. по кредитному договору.

Начиная с 19 декабря 2005 года Пшенина Н.Б. вносила платежи по кредитному договору в установленные договором сроки, в меньшем объеме, а с 18.10.2009 года перестала возвращать основной долг и уплачивать проценты.

22.04.2010 года в связи с неисполнением ответчиками обязательств по кредитному договору, истец направил требование о досрочном возврате кредита, уплаты процентов и пени. Ответчиками в нарушение условий кредитного договора денежные средства не возвращены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчики Пшенина Н.Б. и Громцева О.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещались согласно адресам, представленным в исковом заявлении, телеграммой.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Учитывая, что ответчики не сообщили суду о перемене своего адреса во время производства по делу, то суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.08.2003 года между истцом и ответчиком Пшениной Н.Б. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США, путем зачисления их на банковский счёт Заёмщика (Пшениной Н.Б.) под 18 процентов годовых на срок по 18 августа 2013 года. Исполнение обязательств истца по предоставлению кредита подтверждается выпиской по лицевому счету на имя Пшениной Н.Б.

18.08.2003 года для обеспечения обязательств Пшениной Н.Б. перед банком, между истцом и Громцевой О.В. был заключен договор поручительства к кредитному договору. В соответствие с п.3.1 Громцева О.В. обязалась солидарно отвечать перед истцом за исполнение обязательств Пшениной Н.Б. по кредитному договору.

Как указывает истец в исковом заявлении, после получения денежных средств Пшенина Н.Б., начиная с 19 декабря 2005 года, своих обязательств по возвращению основного долга и уплаты пени выполняла ненадлежащим образом, нарушая сроки и объемы платежей, а с 18.10.2009 года перестала возвращать основной долг и уплачивать проценты.

22.04.2010 года в связи с неисполнением ответчиками обязательств по кредитному договору, истец направил требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и пени. Ответчиками в нарушение условий кредитного договора денежные средства не возвращены.

Таким образом, по состоянию на 15.06.2010 года задолженность Пшениной Н.Б. по кредитному договору составляет - <данные изъяты> долларов США по курсу ЦБ РФ на день взыскания из них: <данные изъяты> долларов США - задолженность по возврату суммы основного долга, <данные изъяты> долларов США - задолженность по уплате процентов, <данные изъяты> долларов США - задолженность по уплате пени.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Учитывая, что ответчик Громцева О.В. согласно принятых на себя обязательств несет солидарную ответственность с заемщиком Пшениной Н.Б. по кредитному договору №, то требования истца о взыскании имеющейся задолженности по кредитному договору с ответчиков в солидарном порядке законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, иных доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пшениной Н.Б., Громцевой О.В. в пользу ЗАО АКБ «Абсолют Банк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США по курсу ЦБ РФ на день взыскания из них: <данные изъяты> долларов США - задолженность по возврату суммы основного долга, <данные изъяты> доллара США - задолженность по уплате процентов, <данные изъяты> долларов США - задолженность по уплате пени.

Взыскать с Пшениной Н.Б. в пользу ЗАО АКБ «Абсолют Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Громцевой О.В. в пользу ЗАО АКБ «Абсолют Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы в течение 10 дней.

Судья О.А. Курносова