о взыскании заработной платы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 25 апреля 2011 года

Судья Басманного районного суда города Москвы Борисова К.П., при секретаре Николаевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1463/11 по иску Нерознак П.В. к ООО «Интехстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

Истец Нерознак П.В. обратился в суд с иском к ООО «Интехстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за время вынужденного прогула.

Истец в судебное заседание явился, заявил ходатайство об утверждении судом достигнутого между истцом и ответчиком мирового соглашения и прекращении в связи с этим производства по делу.

В судебное заседание представитель ответчика по доверенности явился, также просил суд утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение и прекратить в связи с этим производство по делу.

Положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о порядке заключения и утверждения мирового соглашения, а также о последствиях прекращения производству по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены.

Ознакомившись с условиями мирового соглашения, суд приходит к мнению о том, что его условия не противоречат закону и не нарушают интересов других лиц, оно подписано истцом Нерознак П.В. и представителем ответчика ООО «Интехстрой» Тимохиным А.Е., имеющими соответствующие полномочия, оговоренные в доверенности.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1463/11 по иску Нерознак П.В. к ООО «Интехстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за время вынужденного прогула, в соответствии с условиями которого:

1. Ответчик ООО «Интехстрой» обязуется выплатить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в срок до 20 мая 2011 года.
2. Стороны более не имеют друг к другу каких-либо претензий, вытекающих из оснований настоящего гражданского дела, включая претензии о компенсации за время вынужденного прогула. Стороны обязуются не предъявлять друг к другу, каких-либо имущественных или неимущественных требований, которые следовали бы из трудовых отношений.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Басманного районного суда города Москвы.

Производство по гражданскому делу № 2-1463/11 по иску Нерознак П.В. к ООО «Интехстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за время вынужденного прогула, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частая жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Басманный районный суд города Москвы.

Судья Борисова К.П.