ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 30 марта 2011 года
Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А., с участием истца Панова А.А., представителя ответчика ЗАО «Столичный лизинг» - Нычкиной Н.А., при секретаре Логиновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1138/11 по иску Панова А.А. к ЗАО «Столичный лизинг», САК «Энергогарант» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что в результате ДТП от 03.11.2010г. по вине водителя автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №, принадлежащий ЗАО «Столичный лизинг» транспортному средству истца причинены механические повреждения.
В ходе судебного заседания представителем ответчика ЗАО «Столичный лизинг» заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ЗАО «Столичный лизинг» надлежащим - Абрамушкиным Д.Б., поскольку право владения и пользования транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный номер № передано Абрамушкину Д.Б. в соответствии с договором аренды с правом выкупа от 15.04.2008г. Причинитель вреда ФИО1 сотрудником ЗАО «Столичный лизинг» не являлся.
Истец в судебном заседании против замены ответчика не возражал.
Так, судом установлено, что транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный номер № по договору аренды с правом выкупа от 15 апреля 2008 года, заключенного между ЗАО «Столичный лизинг» и Абрамушкиным Д.Б. передано последнему.
Таким образом, Абрамушкин Д.Б. на основании указанного договора обладает правом владения и пользования транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный номер №.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Данных о том, что причинитель вреда ФИО1, управлявший на момент ДТП автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер №, является работником ЗАО «Столичный лизинг» не установлено.
В силу ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
По смыслу норм закона замена ответчика есть как право истца, так и в конкретном случае инициатором замены ответчика может быть и суд, с учетом ходатайства ответчика и согласия истца. Если ненадлежащий ответчик заменен на надлежащего, место нахождение которого не подсудно суду принявшего дело к своему производству, дело подлежит направлению по подсудности в суд по месту нахождения надлежащего ответчика. В конкретном случае по месту жительства Абрамушкина Д.Б., зарегистрированного по адресу: <адрес>.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 11 от 24 июня 2008 года если подсудность дела изменилась, то есть если ответчик находится на территории юрисдикции другого суда, дело, исходя из положений ч.1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому она стало подсудно.
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, суд считает необходимым заменить ненадлежащего ответчика ЗАО «Столичный лизинг» на надлежащего Абрамушкина Д.Б., дело направить по подсудности в суд по месту жительства надлежащего ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 41, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заменить по гражданскому делу № 2-1138/11 по иску Панова А.А. к ЗАО «Столичный лизинг», САК «Энергогарант» о возмещении ущерба ненадлежащего ответчика ЗАО «Столичный лизинг» на надлежащего Абрамушкина Д.Б.
Передать гражданское дело № 2-1138/11 по иску Панова А.А. к ЗАО «Столичный лизинг», САК «Энергогарант» о возмещении ущерба по подсудности в Перовский районный суд города Москвы.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы.
судья А.А. Васин