РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 года город Москва
Басманный районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Курносовой О.А.,
при секретаре Зубареве А.В.,
с участием представителя истца Прытковой Н.Ю., ответчика Родкина С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-610/11 по иску АКБ ЗАО «Абсолют Банк» к Родкину С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства.
29.04.2008 года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора сторонами была определена сумма кредита - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом 11% годовых срок возврата - 29.04.2013 года, порядок возврата кредита и уплата процентов, которая должна производится путем совершения ежемесячных аннуитентных платежей в размере <данные изъяты> рублей (кроме последнего) 29 числа каждого календарного месяца. В качестве целевого назначения кредита указано - приобретение автомобиля марки <данные изъяты> в ЗАО «<данные изъяты>». 29.04.2008 года истец перечислил в соответствии с условиями кредитного договора денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на открытый ответчиком счет, что подтверждается выпиской по счету. 29.04.2008 года в обеспечение обязательств между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге №, согласно которому ответчик предоставил в залог автомобиль марки <данные изъяты>, цвет серый, идентификационный номер - №, год изготовления -2008, двигатель №, паспорт транспортного средства №, выдан <данные изъяты> 09.04.2008 года.
Однако ответчик с 30.12.2008 года нарушает свои обязательства по договору в связи с чем, истец воспользовался своим правом для досрочного расторжения кредитного договора, направив ответчику требование о возврате задолженности по кредитному договору в установленный истцом срок. Однако ответчик требований истца не выполнил. 29.04.2008 года между истцом и ответчиком было подписано соглашение о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации. В соответствии с условиями соглашения оценочная стоимость заложенного автомобиля на 29.04.2008 года составила <данные изъяты> долларов США. Исходя из установленной соглашением процедуры определения начальной продажной цены заложенного автомобиля по состоянию 29.04.2008 года составила <данные изъяты> долларов США 50 центов.
На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая состоит из основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество - автомашину марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежащего Родкину С.С., установить начальную продажную цену заложенного автомобиля в рублях по курсу ЦБ РФ на дату обращения взыскания на заложенное имущество, взыскать с ответчика в пользу АКБ «Абсолют Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеня - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество - автомашину марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежащую Родкину С.С., установить начальную продажную цену заложенного автомобиля в рублях по курсу ЦБ РФ на дату обращения взыскания на заложенное имущество, взыскать с ответчика в пользу АКБ «Абсолют Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца в судебное заседание явилась, уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме.
Ответчик Родкин С.С. в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что сроков внесения ежемесячных платежей не нарушал. Указал, что на данный момент сумма, поступившая на счет банка, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. При этом, не нарушая сроков выплат, он должен был внести <данные изъяты> рублей, то есть недоплата составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что незначительно превышает ежемесячный платеж. Поэтому просил засчитать поступившие от него денежные средства в счет погашения долга и зачесть их в счет ежемесячных платежей, снизить пени и пересмотреть общую сумму долга. Кроме того, просил не обращать взыскание на заложенное имущество.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно п. 2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что 29.04.2008 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора сторонами была определена сумма кредита - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом 11% годовых срок возврата 29.04.2013 года, порядок возврата кредита и уплата процентов, которая должна производится путем совершения ежемесячных аннуитентных платежей в размере <данные изъяты> рублей (кроме последнего) 29 числа каждого календарного месяца. В качестве целевого назначения кредита указано приобретение автомобиля марки <данные изъяты> в ЗАО «<данные изъяты>».
29.04.2008 года истец перечислил ответчику в соответствии с условиями кредитного договора денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на открытый ответчиком счет, что подтверждается выпиской по счету.
С 30.12.2008 года Родкин С.С. нарушает свои обязательства по кредитному договору и несвоевременно осуществляет ежемесячные платежи.
Согласно пунктам 1.1.,1.3,5.1,7.1,9.1 кредитного договора АКБ «Абсолют Банк» 16.08.2010 года направил Родкину С.С. требование о досрочном возврате кредита. Однако до настоящего времени требование истца в полном объеме не исполнено.
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, истцом с учётом суммы, уплаченной ответчиком в счет погашения задолженности, уменьшен размер исковых требований. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом.
Таким образом, по состоянию на 20.11.2011 в результате неисполнения обязательств по кредитному договору заемщик имеет перед кредитором задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Суд, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
Принимая во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также имущественный и иные заслуживающие уважения интересы ответчика, суд считает возможным снизить размер неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору до <данные изъяты> рублей.
Судом установлено, что 29.04.2008 года в обеспечение обязательств между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге №, согласно которому ответчик предоставил в залог автомобиль марки <данные изъяты>, цвет серый, идентификационный номер - №, год изготовления -ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, паспорт транспортного средства №, выдан <данные изъяты> 09.04.2008 года.
Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Как установлено судом, задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Как следует из условий соглашения о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации от 29.04.2008 года оценочная стоимость заложенного автомобиля составляет <данные изъяты> долларов США. Исходя из установленной соглашением процедуры определения начальной продажной цены заложенного автомобиля, по состоянию 29.01.2011 года стоимость автомобиля <данные изъяты> уменьшилась и составила <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> цента.
Учитывая, что суду представлены доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, суд полагает, что требование об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога - автомобиль марки <данные изъяты>, цвет серый, идентификационный номер - №, год изготовления -ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, паспорт транспортного средства № подлежит удовлетворению.
Доводы ответчика суд считает несостоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Родкина С.С. в пользу АКБ ЗАО «Абсолют Банк» задолженность по кредитному договору № от 29.04.2008г., состоящую из: задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., задолженности по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженности по уплате пени в размере <данные изъяты> рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество - автомашину марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> цента в рублях по курсу ЦБ РФ на день обращения взыскания на заложенное имущество с уплатой залогодержателю - АКБ ЗАО «Абсолют Банк» из стоимости заложенного имущества задолженности по кредитному договору № от 29.04.2008г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы в течение 10 дней.
Судья О.А. Курносова